法律橋網(wǎng)友請(qǐng)問(wèn)：我和李某于去年各出資40萬(wàn)元合伙購(gòu)買煤炭，因關(guān)系要好，口頭商定獲利平分。煤炭買進(jìn)后由李某負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)賣。賣后結(jié)帳，李某未按商定將40多萬(wàn)給我。多次催要，都以各種理由拖延。
1、買煤合同上，乙方是我和李某兩人，但買煤時(shí)收貨簽字都是由他一人簽的。
2、我手頭有甲方廠里開(kāi)具的40萬(wàn)元收條。
請(qǐng)問(wèn)：我現(xiàn)在應(yīng)該如何追回這筆錢呢？李某自己的簽字能否代表我呢？能否以此證明我給了甲方錢而甲方?jīng)]有把貨發(fā)給我呢？如果要訴訟，應(yīng)該以誰(shuí)為被告比較好呢？

廣州辛巴哥哥律師解答：你本人有沒(méi)有在購(gòu)買煤礦的合同上簽字呢？如果你在合同上簽字，那么由于合同上的乙方是你跟李某兩人，則該合同是在你和李某一方與煤廠一方之間發(fā)生法律效力。現(xiàn)在李某已經(jīng)簽收煤礦，也就是說(shuō)煤廠也已經(jīng)實(shí)際履行合同。現(xiàn)在尚存的法律關(guān)系是在你跟李某之間，也就是你們之間的合伙關(guān)系的處理問(wèn)題，由于你跟他之間沒(méi)有簽訂合同，該購(gòu)買煤礦的合同能夠作為證據(jù)之一，除此證據(jù)之外，最好能找到其他證人證明你跟他之間存在的這種合伙買煤的關(guān)系。起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)列李某為被告，不應(yīng)當(dāng)列煤礦廠為被告（為了便于法院了解案情，可以爭(zhēng)取獲得煤礦場(chǎng)當(dāng)時(shí)的經(jīng)手人的同意讓他作為證人）。特別注意的是需要找到李某的財(cái)產(chǎn)，在起訴的同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

再咨詢：如果我去找他要，把對(duì)話偷錄，并在對(duì)話中體現(xiàn)出他欠我錢，這樣法院能采信嗎？

廣州辛巴哥哥律師解答：首先，目前采礦場(chǎng)的一張收據(jù)，僅能證明你曾經(jīng)向該廠支付了40萬(wàn)元，在這種情況之下，你還需要提供當(dāng)時(shí)的跟煤礦廠簽訂的合同，李某收取煤礦的資料以及其他能證明你們合伙的證據(jù)、證言等用以證明你跟李某合伙買煤以及李某沒(méi)有向你支付相應(yīng)的款項(xiàng)，只要你能證明以上事實(shí)，則由李某舉證證明他已經(jīng)向你支付了40多萬(wàn)的款項(xiàng)，實(shí)際上他是不可能做到的，在這種情況下法院就會(huì)支持你的訴訟請(qǐng)求。

至于錄音證據(jù)的問(wèn)題，最高人民法院在1995年作出《關(guān)于未經(jīng)過(guò)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》中提到未經(jīng)對(duì)方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據(jù)使用。但在2001年作出的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》則規(guī)定：一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力（第七十條）。且第六十八條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。我認(rèn)為：你在談話中錄音，只要沒(méi)有采取其他強(qiáng)制手段（例如；脅迫），而是將兩人之間的交談完整的錄制下來(lái)，則應(yīng)當(dāng)不構(gòu)成對(duì)對(duì)方權(quán)利的侵害，不違反法律的禁止性規(guī)定，可以作為證據(jù)使用。

,（本文作者：楊春寶律師，來(lái)自：公司投資律師，引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者與出處。
發(fā)表評(píng)論）,關(guān)于“兩人合伙購(gòu)買煤炭并轉(zhuǎn)手謀利，一人拿錢后不分，怎么辦？”，若需聘請(qǐng)公司法律師，
請(qǐng)立即致電楊春寶高級(jí)律師：1390 182 6830(咨詢勿擾)