法律橋網(wǎng)友Lzfsy咨詢:
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
轉(zhuǎn)讓方:李某,張某
受讓方:王某
經(jīng)雙方友好協(xié)商,就山東某有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,達(dá)成如下協(xié)議:
山東某有限公司注冊(cè)資金50萬,法人代表李某,股東成員為李某和張某,其中李某占股本的67%,張某占33%。
1.受讓方以技術(shù)入股的方式加入山東某有限公司。轉(zhuǎn)讓方李某,張某分別向受讓方轉(zhuǎn)讓山東某有限公司總股本17%、8%的股份,受讓方同意接受。
2.受讓方受讓上述公司總額25%股份后,由新股東會(huì)對(duì)原公司成立時(shí)訂立的章程,協(xié)議等有關(guān)文件進(jìn)行修改和完善。
3.甲方原投入成本由甲方自行擁有。公司贏利后按該協(xié)議甲乙雙方按此股權(quán)協(xié)議按比例分成。待李某、張某的利潤分成累加到其原出資額后,受讓方按其所占股權(quán)比例立即無條件擁有公司的總股本,債務(wù)及相應(yīng)權(quán)利。
4.本協(xié)議雙方簽字后立即生效。
轉(zhuǎn)讓方: 李某 張某 2005年10月1日
受讓方: 王某 2005年10月1日
上海古晶律師解答:
1、你的合同有點(diǎn)亂,又是西安公司、山東公司,又是甲方乙方、轉(zhuǎn)讓方、受讓方,你自己應(yīng)該先統(tǒng)一合同主體;
2、應(yīng)當(dāng)是有效的,不過第三條沒看明白。
Lzfsy咨詢:1、甲方是轉(zhuǎn)讓方,乙方是受讓方
2、都是山東某公司,西安那個(gè)是打錯(cuò)了
3、第三條的意思是在轉(zhuǎn)讓方利潤積累到注冊(cè)資本之前,受讓方只有按轉(zhuǎn)讓股本分享利潤的權(quán)利,而實(shí)際不占有受讓股本。
4、此協(xié)議在未完善之前,責(zé)任未約定出了問題如何追究雙方責(zé)任。
廣州辛巴哥哥律師解答:原協(xié)議第3條,存在不合理之處,受讓方成為公司的股東之時(shí)就按照股權(quán)比例對(duì)公司的資產(chǎn)享有股東權(quán)利,這是一項(xiàng)法定權(quán)利,該條款約定“甲方原投入成本由甲方自行擁有。”很可能因?yàn)椴环戏梢?guī)定而無效。若將該條款理解為“受讓方在李某、張某的利潤分成累加到其原出資額前,不參與公司的利潤分成。”這樣比較合理。
Lzfsy再咨詢:請(qǐng)問如果想撤銷這個(gè)上面的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,用下面的協(xié)議可以嗎:
股東退出協(xié)議
由于意見分歧,經(jīng)友好協(xié)商,就王某退出山東某公司達(dá)成如下協(xié)議:
1、李某、張某全部收回2005年12月13日分別轉(zhuǎn)讓給王某的17%,8%的山東某公司的股份,王某同意返還該股份并退出山東某公司(以下稱該公司),并放棄相應(yīng)權(quán)利,不再承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。
2、由于之前王某沒有持有該公司任何財(cái)物,因此王某退出該公司后,李某、張某二人與王某之間無錢物相欠。
3、本協(xié)議各股東認(rèn)可后即日生效,本協(xié)議生效后,之前王某與李某、張某二人所簽的協(xié)議自動(dòng)失效。
李某:(簽字后傳真過來)
張某:(蓋了私章)
王某:簽字
2006年3月5 日
我有下面的疑問:
1、這個(gè)協(xié)議有沒有問題?
2、如果當(dāng)事人不在一起,李某簽字后傳真?zhèn)鬟^來,張某沒有簽字,而是用公司成立時(shí)候用的私章,王某簽字后,這個(gè)協(xié)議有沒有法律效力?
廣州辛巴哥哥律師解答:協(xié)議應(yīng)當(dāng)是有效的,但是單有這樣的協(xié)議還不能在工商局辦理相關(guān)手續(xù),還需要股東會(huì)決議等配套文件。至于傳真件的問題,傳真件也是法定的書面形式,但是在法院審理案件中,有的法院不將傳真件認(rèn)定為原件,如果這樣,就會(huì)被認(rèn)定為案件沒有足夠證據(jù),從而可能導(dǎo)致在訴訟中處于被動(dòng)。
Lzfsy再咨詢:請(qǐng)問如果之前的那個(gè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議(李某、張某轉(zhuǎn)讓給王某)也沒有在工商局進(jìn)行變更登記,那么該協(xié)議各股東簽定后,如果也不到工商局變更登記,王某是否還是股東。
廣州辛巴哥哥律師再解答:根據(jù)法律規(guī)定,一般來說,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效之后,公司的股東就發(fā)生了變更,也就是說王某已經(jīng)不是股東。但是根據(jù)公司法的規(guī)定,如果沒有辦理工商登記的變更手續(xù)的,則不具有對(duì)抗的效力。(新公司法第33條)
,(本文作者:楊春寶律師,來自:公司投資律師,引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者與出處。
發(fā)表評(píng)論),關(guān)于“看看這個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效?存在什么問題?”,若需聘請(qǐng)公司法律師,
請(qǐng)立即致電楊春寶高級(jí)律師:1390 182 6830(咨詢勿擾)