私募基金行業(yè)近期監(jiān)管動(dòng)態(tài)(2018年1月)

01

處罰私募基金管理人的違法違規(guī)行為

日前,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“協(xié)會(huì)”)接到北京證監(jiān)局和廣西證監(jiān)局分別來(lái)函,通報(bào)兩家私募基金管理人的違法違規(guī)情況。其中,北京炳隆資產(chǎn)管理有限公司(下稱“北京炳隆”)在其法定代表人發(fā)生變更后遲遲未向協(xié)會(huì)申請(qǐng)變更登記,且自2017年5月辦公場(chǎng)地租約到期后已不再運(yùn)營(yíng),并因失聯(lián)于2017年8月被工商行政部門(mén)列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。而廣西世紀(jì)紅榕創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司(下稱“廣西紅榕”)的關(guān)聯(lián)企業(yè)涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椴⒁驯粋善疲鋮s未在發(fā)生該重大事項(xiàng)后向協(xié)會(huì)報(bào)告,且目前所有人員均已離職,公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)。

鑒于北京炳隆和廣西紅榕的違法違規(guī)事實(shí),協(xié)會(huì)認(rèn)定該兩家企業(yè)不再符合私募基金管理人的登記條件,同時(shí)因其并非協(xié)會(huì)會(huì)員,并不適用紀(jì)律處分,因此,協(xié)會(huì)將其私募基金管理人資格進(jìn)行了注銷。同時(shí),對(duì)其在協(xié)會(huì)登記的高管人員采取了列入黑名單[1]以及取消基金從業(yè)資格等紀(jì)律處分。

楊律師團(tuán)隊(duì)點(diǎn)評(píng):遇大事,快報(bào)告;意見(jiàn)書(shū),不可少。隨著私募基金行業(yè)監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng),協(xié)會(huì)正不斷加強(qiáng)與司法行政機(jī)關(guān)的信息共享,一旦發(fā)現(xiàn)已登記的私募基金管理人或申請(qǐng)機(jī)構(gòu)存在違法違規(guī)情況,將嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和自律規(guī)則依據(jù)其不同的身份(會(huì)員/非會(huì)員)采取紀(jì)律處分、予以注銷登記或暫停備案。同時(shí),該等機(jī)構(gòu)在協(xié)會(huì)登記的高管人員也將受到相應(yīng)的處罰。值得一提的是,此次處罰事件均涉及私募基金管理人重大事項(xiàng)及其變更,因此,楊春寶律師團(tuán)隊(duì)強(qiáng)烈建議廣大私募基金管理人在發(fā)生重大事項(xiàng)[2]和/或重大事項(xiàng)變更后的第一時(shí)間咨詢專業(yè)律師,確認(rèn)是否需出具專項(xiàng)法律意見(jiàn)書(shū)[3],并在相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的期限內(nèi)向協(xié)會(huì)進(jìn)行報(bào)告和/或變更登記,以避免因信息披露不及時(shí)而導(dǎo)致實(shí)際情況與登記信息嚴(yán)重不符,因而受到相應(yīng)的監(jiān)管措施。


[1]?被列入黑名單的期限為12個(gè)月,在此期間,不得重新報(bào)名參加基金從業(yè)資格考試。如需再次取得基金從業(yè)資格,需重新參加基金從業(yè)資格考試(無(wú)法通過(guò)其他方式取得)。

[2]?《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》第二十二條?私募基金管理人發(fā)生以下重大事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)在?10個(gè)工作日內(nèi)向基金業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)告:

(一)私募基金管理人的名稱、高級(jí)管理人員發(fā)生變更;

(二)私募基金管理人的控股股東、實(shí)際控制人或者執(zhí)行事務(wù)合伙人發(fā)生變更;

(三)私募基金管理人分立或者合并;

(四)私募基金管理人或高級(jí)管理人員存在重大違法違規(guī)行為;

(五)依法解散、被依法撤銷或者被依法宣告破產(chǎn);

(六)可能損害投資者利益的其他重大事項(xiàng)。

[3]?《中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范私募基金管理人登記若干事項(xiàng)的公告》:?已登記的私募基金管理人申請(qǐng)變更控股股東、變更實(shí)際控制人、變更法定代表人\執(zhí)行事務(wù)合伙人等重大事項(xiàng)或中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)審慎認(rèn)定的其他重大事項(xiàng)的,應(yīng)提交《私募基金管理人重大事項(xiàng)變更專項(xiàng)法律意見(jiàn)書(shū)》。

02
建立信用信息報(bào)告制度

協(xié)會(huì)于2018年1月12日正式發(fā)布《私募證券投資基金管理人會(huì)員信用信息報(bào)告工作規(guī)則(試行)》(下稱“工作規(guī)則”),適用于已入會(huì)的私募證券投資基金管理人(下稱“管理人會(huì)員”),未來(lái)會(huì)推廣至私募股權(quán)和創(chuàng)投基金領(lǐng)域。工作規(guī)則所涉及的信用信息報(bào)告(下稱“信用信息報(bào)告”),系協(xié)會(huì)基于對(duì)管理人會(huì)員在開(kāi)展私募基金業(yè)務(wù)過(guò)程中的信用信息情況,從合規(guī)性穩(wěn)定度專業(yè)度和透明度等維度進(jìn)行持續(xù)記錄,其中,合規(guī)性考量管理人會(huì)員依法合規(guī)運(yùn)作的水平;穩(wěn)定度考量其穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)期存續(xù)情況;專業(yè)度考量其投資運(yùn)作情況;而透明度則考量其信息披露的有效性和及時(shí)性。因信用信息報(bào)告系基于管理人會(huì)員的合法合規(guī)情況及其向協(xié)會(huì)報(bào)送的登記備案、信息披露及從業(yè)人員信息等內(nèi)容(下稱“報(bào)送信息”)生成,因此,管理人會(huì)員不得隱瞞報(bào)送信息,以及該等信息不得存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。信用信息報(bào)告每季度更新一次,其運(yùn)用必須符合相關(guān)法律法規(guī)和協(xié)會(huì)自律規(guī)則中關(guān)于私募基金宣傳推介等的限制性規(guī)定。并且,信用信息報(bào)告不構(gòu)成對(duì)管理人會(huì)員投資管理能力、未來(lái)持續(xù)合規(guī)經(jīng)營(yíng)情況的認(rèn)可,不作為基金資產(chǎn)安全的保證。管理人會(huì)員不得公開(kāi)發(fā)布其信用信息報(bào)告,僅能一對(duì)一地提供給相關(guān)合作機(jī)構(gòu)。此外,相關(guān)合作機(jī)構(gòu)僅能在管理人會(huì)員同意的前提下使用其信用信息報(bào)告。同時(shí),經(jīng)管理人會(huì)員授權(quán)同意,協(xié)會(huì)可向相關(guān)合作機(jī)構(gòu)提供其信用信息報(bào)告。

為配合工作規(guī)則順利實(shí)施,協(xié)會(huì)從業(yè)人員管理平臺(tái)的投資管理人員投資業(yè)績(jī)填報(bào)功能已于2018年1月19日正式上線啟用。

?

楊律師團(tuán)隊(duì)點(diǎn)評(píng):信用報(bào)告可參考,盡職調(diào)查不能少;并非分類或評(píng)級(jí),切勿公開(kāi)惹煩惱。協(xié)會(huì)在工作規(guī)則的《起草說(shuō)明》中強(qiáng)調(diào)了信用信息報(bào)告的性質(zhì)是客觀記錄,并非對(duì)管理人會(huì)員進(jìn)行的分類評(píng)級(jí),并無(wú)優(yōu)劣之分,更不是全面的盡職調(diào)查報(bào)告。結(jié)合工作規(guī)則對(duì)相關(guān)合作機(jī)構(gòu)查閱權(quán)的規(guī)定,楊春寶律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,信用信息報(bào)告的主要作用,應(yīng)當(dāng)是為了在一定程度上解決機(jī)構(gòu)投資者和管理人會(huì)員之間信息不對(duì)稱的問(wèn)題,為擬投資于管理人會(huì)員旗下私募基金的機(jī)構(gòu)投資者提供有益參考,以便規(guī)避或減少投資風(fēng)險(xiǎn)。但是,正如《起草說(shuō)明》所述,信用信息報(bào)告并不能代替盡職調(diào)查報(bào)告,在此楊春寶律師團(tuán)隊(duì)建議相關(guān)合作機(jī)構(gòu)在與管理人會(huì)員展開(kāi)正式合作之前,委托律師事務(wù)所會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu),對(duì)管理人會(huì)員進(jìn)行全面的盡職調(diào)查。而中介機(jī)構(gòu)則可將自己進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查采集到的信息,與信用信息報(bào)告中的相關(guān)信息進(jìn)行比對(duì),從而獲取更為準(zhǔn)確、可靠的資料,并據(jù)此對(duì)相關(guān)投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷。此外,我們留意到,工作規(guī)則僅規(guī)定了相關(guān)合作機(jī)構(gòu)的查閱權(quán),個(gè)人投資者是否享有查閱信用信息報(bào)告的權(quán)利并未明確。

03
新三板企業(yè)申請(qǐng)IPO過(guò)程中的“三類股東”問(wèn)題

中國(guó)證監(jiān)會(huì)(下稱“證監(jiān)會(huì)”)在2018年1月12日的新聞發(fā)布會(huì)問(wèn)答環(huán)節(jié)中,對(duì)新三板掛牌企業(yè)在申請(qǐng)IPO過(guò)程中遇到的,包括契約型私募基金在內(nèi)的“三類股東”問(wèn)題的審核政策,進(jìn)行了詳細(xì)闡述。因本文僅涉及私募基金行業(yè),因此僅就該政策對(duì)契約型私募基金的影響進(jìn)行說(shuō)明。

問(wèn)答所提及的,針對(duì)契約型私募基金作為擬IPO的新三板企業(yè)(下稱“擬上市公司”)的股東的監(jiān)管政策包含四個(gè)方面:第一,契約型私募基金不得為擬上市公司的第一大股東、控股股東、實(shí)際控制人;第二,契約型私募基金應(yīng)已納入金融監(jiān)管部門(mén)有效監(jiān)管;第三,要求相關(guān)擬上市公司提出合規(guī)的整改計(jì)劃,對(duì)契約型私募基金股東做穿透式披露,并要求中介機(jī)構(gòu)核查擬上市公司及其利益相關(guān)人是否在契約型私募基金中持有權(quán)益;四是要求契約型私募基金對(duì)其存續(xù)期作出合理安排。

楊律師團(tuán)隊(duì)點(diǎn)評(píng):三板公司要上市,私募不能做大佬,納入監(jiān)管少不了,穿透披露須做到,交叉持股要核查,存續(xù)安排做做好。關(guān)于此次監(jiān)管政策的第一點(diǎn),較容易理解,眾所周知,契約型私募基金設(shè)置了存續(xù)期,一旦存續(xù)期屆滿,基金需要進(jìn)行清盤(pán),此時(shí)就必須對(duì)其投資標(biāo)的進(jìn)行處理,比如拋售其所持有的上市公司股權(quán)。如允許契約型私募基金成為上市公司的第一大股東(或控股股東或?qū)嶋H控制人),必將導(dǎo)致上市公司的股權(quán)處于極其不穩(wěn)定的狀態(tài),既不利于其經(jīng)營(yíng)發(fā)展,也會(huì)損害投資于該上市公司的中小投資者利益。至于第二點(diǎn),之所以要求投資于擬上市公司的契約型私募基金納入金融監(jiān)管,主要是出于使其規(guī)范運(yùn)作的考量,因?yàn)榻?jīng)備案的契約型私募基金,其各方面均置于監(jiān)管層的管控之下,一旦出現(xiàn)違法違規(guī)行為,監(jiān)管層可及時(shí)對(duì)其采取懲戒措施,以確保擬上市公司及其投資者的合法權(quán)益。而監(jiān)管政策的第三點(diǎn),則是全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司于2015年發(fā)布的《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)問(wèn)答(一)——關(guān)于資產(chǎn)管理計(jì)劃、契約型私募基金投資擬掛牌公司股權(quán)有關(guān)問(wèn)題》中相關(guān)規(guī)定[1]的升級(jí)版,不僅要穿透核查,還要求中介機(jī)構(gòu)對(duì)交叉持股行為進(jìn)行核查,楊春寶律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,申請(qǐng)IPO的條件應(yīng)比掛牌新三板更為嚴(yán)格,這也體現(xiàn)了我國(guó)建立多層次資本市場(chǎng)的不同監(jiān)管要求。監(jiān)管政策的最后一點(diǎn),則是要求投資于擬上市公司股權(quán)的契約型私募基金,其存續(xù)期必須滿足上市公司股東股權(quán)鎖定和減持的相關(guān)規(guī)定,即,存續(xù)期不得短于前述股權(quán)鎖定期和禁止減持期。

此外,國(guó)家發(fā)改委在《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見(jiàn)》[2]等規(guī)定的基礎(chǔ)上,于2018年1月26日發(fā)布了《關(guān)于市場(chǎng)化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)實(shí)施中有關(guān)具體政策問(wèn)題的通知》,允許實(shí)施機(jī)構(gòu)[3]與股權(quán)投資機(jī)構(gòu)合作發(fā)起設(shè)立專項(xiàng)開(kāi)展市場(chǎng)化[4]債轉(zhuǎn)股的私募股權(quán)投資基金。?


[1]?《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)問(wèn)答(一)——關(guān)于資產(chǎn)管理計(jì)劃、契約型私募基金投資擬掛牌公司股權(quán)有關(guān)問(wèn)題》?依法設(shè)立、規(guī)范運(yùn)作、且已經(jīng)在中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)登記備案并接受證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)監(jiān)管的基金子公司資產(chǎn)管理計(jì)劃、證券公司資產(chǎn)管理計(jì)劃、契約型私募基金,其所投資的擬掛牌公司股權(quán)在掛牌審查時(shí)可不進(jìn)行股份還原,但須做好相關(guān)信息披露工作。

[2]?《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見(jiàn)》?鼓勵(lì)多類型實(shí)施機(jī)構(gòu)參與開(kāi)展市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股。除國(guó)家另有規(guī)定外,銀行不得直接將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)。銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)應(yīng)通過(guò)向?qū)嵤C(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓債權(quán)、由實(shí)施機(jī)構(gòu)將債權(quán)轉(zhuǎn)為對(duì)象企業(yè)股權(quán)的方式實(shí)現(xiàn)。鼓勵(lì)金融資產(chǎn)管理公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)、國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司等多種類型實(shí)施機(jī)構(gòu)參與開(kāi)展市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股;支持銀行充分利用現(xiàn)有符合條件的所屬機(jī)構(gòu),或允許申請(qǐng)?jiān)O(shè)立符合規(guī)定的新機(jī)構(gòu)開(kāi)展市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股;鼓勵(lì)實(shí)施機(jī)構(gòu)引入社會(huì)資本,發(fā)展混合所有制,增強(qiáng)資本實(shí)力。

[3]?《市場(chǎng)化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)專項(xiàng)債券發(fā)行指引》:?市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu),包括但不限于國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司、地方資產(chǎn)管理公司等。

[4]?《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見(jiàn)》:?在推進(jìn)降杠桿過(guò)程中,要堅(jiān)持以下基本原則:市場(chǎng)化原則。充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。債權(quán)人和債務(wù)人等市場(chǎng)主體依據(jù)自身需求開(kāi)展或參與降杠桿,自主協(xié)商確定各類交易的價(jià)格與條件并自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自享收益。政府通過(guò)制定引導(dǎo)政策,完善相關(guān)監(jiān)管規(guī)則,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,做好必要的組織協(xié)調(diào)工作,保持社會(huì)穩(wěn)定,為降杠桿營(yíng)造良好環(huán)境。

作者簡(jiǎn)介

楊春寶律師,北京大成(上海)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,執(zhí)業(yè)20余年。楊律師連續(xù)入選國(guó)際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國(guó)業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師”,榮獲Finance Monthly“2017中國(guó)TMT律師大獎(jiǎng)"和“2017中國(guó)并購(gòu)律師大獎(jiǎng)",并入圍Finance Monthly“2016中國(guó)公司法律師大獎(jiǎng)”,系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師,具有上市公司獨(dú)立董事任職資格,系復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院兼職導(dǎo)師、華東政法大學(xué)兼職研究生導(dǎo)師,大成上海辦公室TMT業(yè)務(wù)組牽頭人。楊律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)椋汗?、投資、并購(gòu)和基金, TMT,房地產(chǎn)和建筑工程,以及上述領(lǐng)域的爭(zhēng)議解決。電郵:chambers.yang@dentons.cn

? ? 孫瑱律師,北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。孫律師在執(zhí)業(yè)前從事企業(yè)管理工作十多年,具備優(yōu)秀的中英文雙語(yǔ)溝通和協(xié)調(diào)能力,同時(shí)也積累了非常豐富的企業(yè)運(yùn)營(yíng)方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。孫律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)椋和顿Y并購(gòu)、私募基金和資本市場(chǎng)。電郵:sun.zhen@dentons.cn

 

最后編輯于:2022-05-01 11:57
  • 本站聲明:本站所載之法律論文、法律評(píng)論、案例、法律咨詢等,除非另有注明,著作權(quán)人均為站長(zhǎng)楊春寶高級(jí)律師本人。歡迎其他網(wǎng)站鏈接,但是,未經(jīng)書(shū)面許可,不得擅自摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時(shí)均應(yīng)注明作者和出處"法律橋",并鏈接本站。本站網(wǎng)址:http://www.xabzw.com。
  •  
  •         本站所有內(nèi)容(包括法律咨詢、法律法規(guī))僅供參考,不構(gòu)成法律意見(jiàn),本站不對(duì)資料的完整性和時(shí)效性負(fù)責(zé)。您在處理具體法律事務(wù)時(shí),請(qǐng)洽詢有資質(zhì)的律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務(wù),但不對(duì)本站提供的任何免費(fèi)服務(wù)作出正式的承諾。本站所載投稿文章,其言論不代表本站觀點(diǎn),如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。

發(fā)表回復(fù)