關(guān)于對計算機(jī)軟件版權(quán)保護(hù)問題的意見










浙江省版權(quán)局:


  《關(guān)于杭州XX電腦控制設(shè)備廠計算機(jī)軟件是否侵權(quán)等問題的請示》(浙權(quán)〔2003〕2號)收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:


  一、關(guān)于被投訴人的計算機(jī)軟件是否構(gòu)成侵權(quán)


  根據(jù)我國著作權(quán)法和《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》(下稱軟件條例)的規(guī)定,被投訴人不能證明其制作、發(fā)行的作品、計算機(jī)軟件有合法來源的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。本案中,被投訴人XX電腦控制設(shè)備廠的軟件已經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定與投訴人的軟件絕大部分相同,因此,應(yīng)當(dāng)對自己制作軟件的合法來源提供證據(jù),如果提不出合法來源,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


  二、如何理解軟件條例第二十九條的規(guī)定


  根據(jù)軟件條例第二十九條的規(guī)定,在可供選用的表達(dá)方式有限的情況下,軟件可以相似或者相同,而不發(fā)生侵權(quán)。但相似或相同的軟件必須是各自獨(dú)立創(chuàng)作產(chǎn)生的,而不能是抄襲或者復(fù)制他人已有軟件的結(jié)果。


  在軟件著作權(quán)糾紛中,被訴方以“可供選用的表達(dá)方式有限”為由,為其軟件與他人軟件相同或者相似進(jìn)行抗辯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)說明其表達(dá)方式有限的舉證責(zé)任;舉證不能的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。


  以上答復(fù),供參考。


  


附件:《關(guān)于杭州XX電腦控制設(shè)備廠計算機(jī)軟件是否侵權(quán)等問題的請示》  


  二OO三年七月七日


  


附件:   


  關(guān)于杭州XX電腦控制設(shè)備廠計算機(jī)軟件是否侵權(quán)等問題的請示  


國家版權(quán)局:


  最近,杭州市版權(quán)局就如何處理杭州XX電腦繡花機(jī)廠與XX電腦控制設(shè)備廠計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中遇到的問題向我局請示,事情的基本情況如下:


  2月下旬,杭州版權(quán)局接到杭州XX電腦繡花機(jī)廠投訴,反映該廠“襪機(jī)電腦控制系統(tǒng)V6.0軟件〔軟著登字第0007573號〕(附件1)被XX電腦控制設(shè)備廠解密復(fù)制,構(gòu)成侵權(quán)”。同時,該廠還提供了2002年12月30日中國版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會鑒定報告[中版鑒定〔2002〕第(012)號](附件2)、2003年1月6日中國版權(quán)保護(hù)中心法律部給杭州市公安局出具的法律意見書(附件3)。為進(jìn)一步查清事實(shí),杭州市版權(quán)局針對軟件程序是否獨(dú)立創(chuàng)作、兩軟件相同是否系表達(dá)形式有限等問題進(jìn)行了調(diào)查取證。經(jīng)多方查證,XX電腦控制設(shè)備廠至今未能對其“襪機(jī)電腦控制程序V1.0”計算機(jī)軟件提供獨(dú)立創(chuàng)作的源程序和目標(biāo)程序。根據(jù)中版鑒定〔2002〕第(012)號和中國版權(quán)保護(hù)中心法律部的法律意見書,以及XX電腦控制設(shè)備廠未能提供獨(dú)立創(chuàng)作軟件程序的事實(shí),杭州市版權(quán)局初步認(rèn)為,XX電腦控制設(shè)備廠“襪機(jī)電腦控制程序V1.0”軟件涉嫌構(gòu)成對杭州電腦繡花機(jī)廠“襪機(jī)電腦控制系統(tǒng)V6.0”軟件的侵權(quán)。


  為了準(zhǔn)確把握法律法規(guī)精神,并考慮到XX電腦繡花廠“襪機(jī)電腦控制程序V1.0”軟件也已取得計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書〔軟著登字第003182號〕(附件4),而目前又很難對兩軟件相同表達(dá)形式是否有限作出鑒定。鑒于上述情況,我局現(xiàn)特請示:1、XX電腦控制設(shè)備廠“襪機(jī)電腦控制程序V1.0”軟件是否已構(gòu)成對杭州電腦繡花機(jī)廠“襪機(jī)電腦控制系統(tǒng)V6.0”軟件的侵權(quán);2、如何理解《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第29條的規(guī)定,對兩軟件表達(dá)方式競合如何進(jìn)行鑒別?


  請予示復(fù)。   


  附件:


  1、“襪機(jī)電腦控制系統(tǒng)V6.0”計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(軟著登字第0007573號)


  2、中國版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定書(中版鑒字〔2002〕第(012)號)


  3、中國版權(quán)保護(hù)中心法律部法律意見書


  4、“襪機(jī)電腦控制程序V1.0”計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(軟著登字第003182號)


最后編輯于:2024-04-22 11:26
  • 本站聲明:本站所載之法律論文、法律評論、案例、法律咨詢等,除非另有注明,著作權(quán)人均為站長楊春寶高級律師本人。歡迎其他網(wǎng)站鏈接,但是,未經(jīng)書面許可,不得擅自摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時均應(yīng)注明作者和出處"法律橋",并鏈接本站。本站網(wǎng)址:http://www.xabzw.com。
  •  
  •         本站所有內(nèi)容(包括法律咨詢、法律法規(guī))僅供參考,不構(gòu)成法律意見,本站不對資料的完整性和時效性負(fù)責(zé)。您在處理具體法律事務(wù)時,請洽詢有資質(zhì)的律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務(wù),但不對本站提供的任何免費(fèi)服務(wù)作出正式的承諾。本站所載投稿文章,其言論不代表本站觀點(diǎn),如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。

發(fā)表回復(fù)