法律橋網(wǎng)友無(wú)所畏咨詢：我單位是一個(gè)集團(tuán)企業(yè)，最近因?yàn)槠髽I(yè)見內(nèi)部融資問(wèn)題想請(qǐng)教你有關(guān)的法律問(wèn)題.請(qǐng)問(wèn)集團(tuán)核心企業(yè)貸款給下屬控股企業(yè)，這種企業(yè)間的貸款合同是否有效？他們之間的借款算不算關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的借款？

有關(guān)司法解釋好象說(shuō)企業(yè)間的借貸違反了國(guó)家的金融法規(guī)，是無(wú)效的合同，利息也要追繳，但是國(guó)稅發(fā)［2000］84號(hào)文件《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第三十六條規(guī)定：納稅人從關(guān)聯(lián)方取得的借款金額超過(guò)其注冊(cè)資本50％的，超過(guò)部分的利息支出，不得在稅前扣除。

這條規(guī)定又好象允許企業(yè)間進(jìn)行借貸，請(qǐng)問(wèn)應(yīng)對(duì)以上法律規(guī)定如何理解呢？

廣州辛巴哥哥律師解答：1、企業(yè)之間的借款合同是無(wú)效的。理由如下：（1）中國(guó)人民銀行《貸款通則》第61條明確規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)；（2）1990年11月最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定：名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確定合同無(wú)效；（3）1996年9月最高人民法院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》明確規(guī)定：企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同。

2、稅務(wù)問(wèn)題：由于合同的效力如何，應(yīng)當(dāng)由法院來(lái)進(jìn)行認(rèn)定（要在訴訟中來(lái)作出裁定）。因此，如果企業(yè)之間簽訂了借款合同，并且按照合同來(lái)履行了義務(wù)，那么盡管該行為是無(wú)效的，但在兩企業(yè)之間便成為了一種借貸的事實(shí)狀態(tài)，稅務(wù)只是依據(jù)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)來(lái)進(jìn)行稅務(wù)上的征收，稅務(wù)機(jī)關(guān)不是認(rèn)定合同是否有效的機(jī)關(guān)，換一句話說(shuō)其征稅行為也并不等于認(rèn)定該借款行為有效。

,（本文作者：楊春寶律師，來(lái)自：公司投資律師，引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者與出處。
發(fā)表評(píng)論）,關(guān)于“關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的借款合同是否有效？”，若需聘請(qǐng)公司法律師，
請(qǐng)立即致電楊春寶高級(jí)律師：1390 182 6830(咨詢勿擾)