法律橋網友adai826咨詢：您好。在網上查到貴處，求助無處的我現陷入一金融投資圍城中，現急求助于您。
我在2004年通過徐州一金融投資中介公司（現該公司已關閉，關閉原因不明）購買了四川成都一家國企集團原始股票1萬股，當時購買價為3.5元/股，雖然金額不大，但對于我一個剛從大學畢業沒多久的學生來講，拿著家人的錢，實在是心寒啊！當初在該公司繳了35000元錢后，該中介公司財務打了收條稱辦妥后會將股權書轉交于我們。半個月后，該股權書確實送到了我們手中。股權書上標注顯示我們購買此未上市股托管于四川成都托管中心。并每人擁有他們的股東代碼及密碼。原來該中介公司稱該股大概2年左右的時間上市，2004、2005股東大會也召開了，雖然有所延期。但2005年股東大會延期結束不久，該四川企業副總出現經濟問題，該股至今無任何動靜。徐州大概有300余人購買了該股，包括原中介公司的管理人員大部，總金額估計在幾千萬元左右。上述企業出現經濟問題消息由該中介公司轉達后方才得知，該中介公司看似也為他們的客戶著想，建議我們將原持有的四川正興股照原金額置換成香港金花國際股票，該股也未上市，但中介公司聲稱2006年十月左右該股上市的可能性很大。由于太過擔心正興股的風險性，基本上所有得知消息的客戶都在該中介公司簽署了中介公司草擬的《置換合同》，并將各個原正興股東的股權書復印件、身份證復印件附在合同上，該合同一式兩份。但該中介公司稱合同需中介公司董事長簽字方為有效，并稱1周后給我們回話。結果，遙遙無期，打電話過去詢問，該中介公司員工稱該董事長暫未回徐州，所以簽字時間有所延長，并保證董事長回徐州后，一定跟我們聯系。再后來，卻打聽到該公司已經悄然關閉的消息，經一番周折找到原中介公司管理人員時，其稱公司因為運轉不濟不得不關閉，并非因為該股緣故（其原來稱該中介公司經營多個渠道，四川正興僅是其打頭炮）。且管理人員也購買了該股，他們說會同客戶一同繼續關注正興股的動靜。又是一長時間的等待后，我們再和其原管理人員聯系上，他們說原中介公司董事長已經不再過問此股的事，說白了，就是說不再管我們的事。驚訝無奈之余，詢問原中介公司管理人員我們曾簽署過的《置換合同》時，他們稱應該不是有效的，畢竟我們沒有持有該合同，可我們都簽字并將所有材料復印件附著在上面了呀！到底該置換合同是否有效？他們也沒個確切的說法，這讓我們很是不滿，可是也沒有任何頭緒，不知該從何著手處理。他們也算是股東一員呀！他們和我們一樣有著疑惑和擔憂，卻沒有一點頭緒。經過一番無結果的折騰后，徐州的一位客戶最近準備號召大家集中起來籌款請律師調查并搜集充分的證據，必要的情況下準備進行起訴。該活動正在準備之中。
事情的經過就是這樣了，不知道您是否看明白了？我現在有著很多的疑惑：
1、該股轉讓給我們，此舉是否合法？畢竟該股沒有上市，會不會是違法集資？我們拿到的股權書上的股東簽名（代理人簽名）還不是同一個人，而是多個人，也不是我們客戶自身的簽名。 
2、該中介公司自主關閉后，對于置換合同置之不問是否合乎情理？畢竟他們有所操作了呀，有頭無尾的工作雖然因為公司的關閉受到影響，可該置換合同是否有效呀？    
3、如果上述經過真是非法集資的話，我們還能把當初投資的款項變現回來嗎？如果一切都是屬實的，我們的股不管是正興股還是金花國際股，我們又能通過何種途徑將其變現回來啊？   
4、我們應該怎樣去做？又該做些什么呢？
我們只是老百姓，那可是血汗錢啊！據說還有買5萬股和10萬股的人，真不敢去想象他們現在是什么心情？
勞煩您抽些時間大致給我們分析下，如果您覺得能接手該案，我們可以商談進一步的情況。謝謝您了！

廣州辛巴哥哥律師解答：原始股交易本身是法律所允許的，但是在交易過程中，采取違法的操作手法則可能存在違法問題，鑒于上述問題需要核實本案所簽訂的相關文件以及調查交易流程才能做出分析，故難以斷定其合法性或有效性。就本案而言，在目前的情況下，首先需要調查整個事實的真相，此任務，恐怕律師也難以勝任，若本案涉及違法交易，由于本案涉及的金額達幾千萬，一大任務則是調查并控制“臟款”的去向，否則在人去樓空的情況下，即使打官司，民事賠償問題將比較難得到保障。因此，從解決本案的策略上分析，建議當事人可以聯合起來以“原始股詐騙”事由向省公安廳、江蘇證監局舉報，由于本案涉及的人數多、金額大，爭取可以獲得公安機關的介入的可能性較大；在查清事實之后，再考慮民事訴訟的事宜。類似案件最近在江浙一帶發生比較普遍，不久前，據說上海的公安局就向市民發布了預防“原始股詐騙”的公告，此類型案件目前，證監會、公安局等相關部門已經比較重視。

,（本文作者：楊春寶律師，來自：公司投資律師，引用及轉載應注明作者與出處。
發表評論）,關于“未上市企業原始股發售是否合法？受詐騙，如何維權？”，若需聘請公司法律師，
請立即致電楊春寶高級律師：1390 182 6830(咨詢勿擾)