法律橋網(wǎng)友guhun789咨詢：

商貿(mào)合作協(xié)議
甲方：張**（個(gè)人）
乙方：****公司（單位）

甲乙雙方為共同開發(fā)紙張等文化用品市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成協(xié)議如下：

一、合作原則
1、前提和目的以銷售紙張為載體。
2、資金運(yùn)作良好，必須控制資金的安全性。
3、乙方在行業(yè)經(jīng)營(yíng)銷售中已與客戶形成了固定的銷售網(wǎng)和良好的合作關(guān)系。
4、根據(jù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，該項(xiàng)目甲方須注入資金15萬(wàn)人民幣作為市場(chǎng)運(yùn)作，合作期限暫定一年為準(zhǔn)。如需擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，雙方約定擴(kuò)大資金的使用額度。
5、甲方資金到乙方帳戶之日起，一個(gè)月之內(nèi)按月支付甲方資金使用費(fèi)。

二、 合作方式：
1、經(jīng)營(yíng)品種：雙膠紙、書寫紙、銅板紙等紙類產(chǎn)品為主。
2、合作關(guān)系：甲乙雙方形成合作關(guān)系，乙方愿意公開其銷售渠道，銷售價(jià)格由乙方視市場(chǎng)行情及客戶情況商定。
3、貨源的保證：乙方向甲方推薦合格的紙廠，甲方需對(duì)乙方推薦的工廠進(jìn)行考察后方可簽訂合同。
4、貨物采購(gòu)：甲乙雙方商定與貨源工廠直接簽訂紙張采購(gòu)合同，采購(gòu)價(jià)格視市場(chǎng)行情商定并與工廠談判定價(jià)。

三、責(zé)任劃分：
1、甲乙雙方共同配合做好紙張發(fā)貨前的質(zhì)量檢驗(yàn)及出現(xiàn)問題后向工廠索賠工作。
2、安全收款，甲方資金轉(zhuǎn)移乙方后，形成對(duì)用戶的債權(quán)，呆帳，壞帳后由乙方承擔(dān)。乙方有催收貨款責(zé)任，保證督促用戶按合同規(guī)定的期限付清全部貨款。
3、客戶保護(hù)：甲方保證不與乙方用戶有其他業(yè)務(wù)往來(lái)，做有損乙方的業(yè)務(wù)渠道和利益。

四、 具體操作程序：
甲方按合同要求匯入乙方帳戶資金15萬(wàn)人民幣，資金的使用權(quán)歸乙方所有。

五、利潤(rùn)分配：
甲方不參與利潤(rùn)分成，乙方按合同支付甲方年資金使用費(fèi)為6.6萬(wàn)人民幣。按月支付，每月按甲方帳戶匯入人民幣5000元，余款最后付清。

六、甲方合作期內(nèi)如要撤資，需在一個(gè)月之前提出，乙方作資金籌備。

七、爭(zhēng)議解決：
遇有爭(zhēng)議，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方可向管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

八、補(bǔ)充協(xié)議：
本協(xié)議未盡事宜，雙方將以補(bǔ)充協(xié)議方式明確，補(bǔ)充協(xié)議作為本協(xié)議不可分割的組成部分，同樣具有法律效力。
本協(xié)議于2004年6月10日在北京簽署，一式四份，甲乙雙方各持兩份，具有共同法律效力。雙方簽字蓋章生效，有效期為一年。協(xié)議到期時(shí)雙方應(yīng)履行完各自的責(zé)任。到期后雙方若愿意繼續(xù)合作，則可續(xù)簽此協(xié)議。
甲方：張***                      乙方：****公司（法人簽字）

2004年6月10日

咨詢要點(diǎn)：（乙方已于2006年6月破產(chǎn)倒閉）
（1）  該協(xié)議有效期為2004年6月到2005年6月，而現(xiàn)在已經(jīng)是2006年7月，請(qǐng)問該協(xié)議是否還具有法律效力？         
（2）  乙方已經(jīng)償還甲方人民幣10多萬(wàn)元，因乙方2006年6月就已破產(chǎn)倒閉，故已經(jīng)沒有償還能力，請(qǐng)問甲方是否還能追回余款？有什么法律依據(jù)？還能追回多少？通過(guò)什么途徑？
（3）    協(xié)議中的“資金使用費(fèi)”可否理解為“利息”？ 如果可以理解為利息，協(xié)議中的月利率就為3%了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出銀行利息，請(qǐng)問如果上訴到法院的話，其3%的資金使用率是否有效？是否可以向甲方要求按照銀行利率付息？

上海李天天律師解答：破產(chǎn)了就沒法要回錢了，另外，你們的合同很不合法，很亂，幾乎不被法律保護(hù)。

上海馬建榮律師解答：合同是否有效。不因時(shí)間而轉(zhuǎn)移，判斷依據(jù)在于合同簽訂時(shí)是否有法定的無(wú)效事由，包括是否違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，從合同內(nèi)容看，有名為合作協(xié)議，實(shí)為公司與個(gè)人的借款協(xié)議之嫌。

如果對(duì)方已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)還債程序，你可以依法向法院申報(bào)債權(quán)，清算組和法院會(huì)依據(jù)規(guī)定及現(xiàn)有資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)來(lái)核定你可獲償?shù)谋壤⒎且环皱X也拿不到。

利息問題，法律規(guī)定民間借貸利率不得超過(guò)同期貸款利率的四倍，多出的無(wú)效。

guhun789再咨詢：我還想問一下就是，如果上述協(xié)議中乙方的公司不經(jīng)營(yíng)了但也沒申請(qǐng)注銷，那他還能按照民間的借貸關(guān)系處理嗎？法庭會(huì)支持嗎？上面那個(gè)協(xié)議是我朋友跟甲方簽的，原來(lái)以為他注銷公司了，結(jié)果他說(shuō)注銷特麻煩就準(zhǔn)備不注銷，而是就那樣不經(jīng)營(yíng)也不管它，讓它自然消亡那種的。律師大人們，如果這樣的話行嗎？我朋友會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任嗎？公司是他個(gè)人開的，沒什么股東。

廣州辛巴哥哥律師解答：如馬律師的分析，該合同有“名為合作、實(shí)為借貸”之嫌，但是由于個(gè)人跟企業(yè)之間的借款是允許的（協(xié)議中的“甲方”是個(gè)人），因此，此類合同還是有效的，只是對(duì)于高出銀行貸款利率四倍以上的部分是不受法律保護(hù)的。就提問中的企業(yè)“自然消亡”而不辦理注銷登記手續(xù)的問題，公司法僅規(guī)定了吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰規(guī)定，而并沒有對(duì)企業(yè)的開辦人規(guī)定有關(guān)處罰辦法，因此，目前此類情況，企業(yè)開辦人一般是無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任的。但是提問中還提到“公司是他個(gè)人開的，沒什么股東”，那么該企業(yè)很可能是“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”，那么投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，因此，甲方有權(quán)直接向乙方的開辦人（即提問人的朋友）進(jìn)行追償。

,（本文作者：楊春寶律師，來(lái)自：公司投資律師，引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者與出處。
發(fā)表評(píng)論）,關(guān)于““名為合作、實(shí)為借貸”的《商貿(mào)合作協(xié)議》協(xié)議是否受法律保護(hù)？”，若需聘請(qǐng)公司法律師，
請(qǐng)立即致電楊春寶高級(jí)律師：1390 182 6830(咨詢勿擾)