法律橋網(wǎng)友Mmaxky咨詢：我公司成立于2003年3月，是股份公司，未上市。在公司章程里明確規(guī)定成立三年內(nèi)發(fā)起人不得轉(zhuǎn)讓其股份。
2005年10月，發(fā)起人之一（甲）提交了一份申請(qǐng)函，提出要轉(zhuǎn)讓其股份，并提到授權(quán)公司股東會(huì)代為處置，公司股東會(huì)知悉后認(rèn)為其提請(qǐng)違反了公司章程，但是考慮到甲當(dāng)時(shí)的困境也基本認(rèn)可了他的提議，只是沒(méi)有形成書(shū)面決議，也沒(méi)有實(shí)際退還其股款或引進(jìn)新股東受讓其股份。
2006年10月，公司決定增資擴(kuò)股，并想一并解決甲的股份轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，但此時(shí)，甲提出必須分給其應(yīng)得的股本收益才能轉(zhuǎn)讓股份。否則拒絕在轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽字。
請(qǐng)問(wèn)，我們公司現(xiàn)在能不能根據(jù)其2005年的提請(qǐng)函主張其違約從而通過(guò)股東會(huì)決議剝奪其股東身份，即認(rèn)定從2005年10月起甲就不再享有股東權(quán)利，不再享有其之后的股本收益。只退還其股本金即可。
另外，我們能不能根據(jù)甲在提請(qǐng)函中提到的“授權(quán)公司股東會(huì)代為處置”而不需其簽字就可以把他的股份轉(zhuǎn)讓給新股東。工商變更時(shí)能否認(rèn)可？還有，股東會(huì)決議根據(jù)公司章程只要三分之二股權(quán)代表簽字就有效，但如果其中涉及到甲的股份處置問(wèn)題是不是必須得有甲的簽字（甲的股份比例很低，只有4%）？

上海文淳光律師解答：既然有其本人授權(quán)，可以處理，公司章程有規(guī)定的按章程辦理。

司法路漫漫解答：有其委托書(shū)就代表了一切。

廣州辛巴哥哥律師解答：

第一，探討能否轉(zhuǎn)讓股權(quán)的問(wèn)題。
由于該公司為非上市公司，故即使“公司章程里明確規(guī)定成立三年內(nèi)發(fā)起人不得轉(zhuǎn)讓其股份?！敝灰w股東同意或者2/3以上表決權(quán)的股東同意，還是可以對(duì)章程中的該條款進(jìn)行變更從而使股權(quán)轉(zhuǎn)讓得以實(shí)現(xiàn)。

第二，探討“授權(quán)公司股東會(huì)代為處置”的問(wèn)題。
（1）此授權(quán)的受托人為股東會(huì)，股東會(huì)為公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，但公司的股東會(huì)由全體股東組成，股東會(huì)為公司的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)，該委托人本身也是股東會(huì)的組成成員之一，因此，股東會(huì)并非一個(gè)獨(dú)立的、具有主體資格的組織，其能否作為“受托人”行使代理權(quán)？本人認(rèn)為不行，所以這個(gè)授權(quán)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)無(wú)效的授權(quán)。
（2）根據(jù)委托代理的理論，委托代理的授權(quán)是可以由委托人隨時(shí)撤回的。在本案中，甲公司“授權(quán)公司股東會(huì)代為處置”，但是股東會(huì)“也沒(méi)有實(shí)際退還其股款或引進(jìn)新股東受讓其股份?！?，因此股東會(huì)并沒(méi)有實(shí)施代理行為。而當(dāng)“甲提出必須分給其應(yīng)得的股本收益才能轉(zhuǎn)讓股份。否則拒絕在轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽字?！睍r(shí)，該行為實(shí)質(zhì)上是跟所授權(quán)給股東會(huì)行使的代理權(quán)相沖突的，表明了甲公司實(shí)質(zhì)上收回了授權(quán)。
因此，此時(shí)，股東會(huì)將不可以“根據(jù)甲在提請(qǐng)函中提到的“授權(quán)公司股東會(huì)代為處置”而不需其簽字就可以把他的股份轉(zhuǎn)讓給新股東。”

第三，探討是否需要“甲的簽字”的問(wèn)題。
根據(jù)上述第二點(diǎn)的分析，股東會(huì)再行轉(zhuǎn)讓甲公司的股權(quán)，則構(gòu)成了侵權(quán)。

第四，能否通過(guò)工商局的登記手續(xù)。
假設(shè)授權(quán)股東會(huì)轉(zhuǎn)讓股權(quán)是有效的，由于股東會(huì)本身并沒(méi)有印章，因此，股東會(huì)的簽字只能由各個(gè)股東分別簽字，在操作上就會(huì)出現(xiàn)一種結(jié)果：在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，出讓方應(yīng)當(dāng)由全體股東簽字，但甲公司并沒(méi)有簽字，股東會(huì)的其他股東的簽字能否代表股東會(huì)的簽字？因此，如何說(shuō)服工商局，經(jīng)過(guò)工商局的審核，完成備案的難度比較大。

,（本文作者：楊春寶律師，來(lái)自：公司投資律師，引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者與出處。
發(fā)表評(píng)論）,關(guān)于“股東提出轉(zhuǎn)讓股份，并授權(quán)股東會(huì)代為處置，后來(lái)反悔，如何處理？”，若需聘請(qǐng)公司法律師，
請(qǐng)立即致電楊春寶高級(jí)律師：1390 182 6830(咨詢勿擾)