引人矚目的消費者狀告歌華有線（600037）一事有了新進展：公司昨日公告稱，公司已收到北京海淀區法院送達的《民事起訴書》，起訴書稱原告郝某以有線電視收視服務合同糾紛起訴該公司。

經營北京地區有線電視網絡的歌華有線是6月30日發布漲價公告的，將有線電視收看維護費由每戶每月12元調整為每戶每月18元。以歌華有線目前有線電視收費用戶220萬戶計算，每戶每月增加6元，一年增加收入1.4億元左右，由于基本沒有邊際成本的增加，預計這部分可以直接增加稅前利潤。

歌華有線的算盤打得精，但消費者并不買賬，消費者郝云峰日前向法院提起訴訟，認為歌華有線提高有線電視收看維護費是單方面行為，既沒有事先和用戶“打招呼”，更沒有舉行正式的聽證會，因此他要求法院判調高無效，履行原來的12元的收費標準。

對此，歌華有線有關人員在接受記者采訪時認為，有線電視收看維護費項目不在《北京市價格聽證會目錄》范圍內，而且對于持有“城市居民最低生活保障金領取證”的特困戶，公司仍然維持原每戶每月12元的收看維護費標準。該公司一位不愿意透露姓名的管理人員稱，公司并沒有超出法律準則而擅自調高費用，從12元增加到18元是有北京市特價局批文的，但他同時承認，是歌華事先沒有和用戶和媒體做好溝通，但現在公司高管已不想再提這件事。

對此，浩華律師事務所楊春寶律師表示，雖然原告郝某只為6塊錢打官司，司法成本較大，但不管訴訟結果如何，都應該可以通過相關制度的建設，來規范象歌華這樣沒有列入聽證會名單的壟斷行業，最終可能直接推動立法。

也有業內人士行為，雖然現在離法院開庭還有一段時間，但如果法院最終支持郝云峰的訴訟請求的話，歌華有線增收的愿意豈不成了泡影，這有可能影響到公司今后的運營，對于那些兼有線電視用戶和投資者雙重身份的人們來說，無疑將面臨著兩難的境地。

(本文轉載自《東方早報》2003年8月5日B5版)