沒有了谷歌的陪襯，百度在國內(nèi)市場唱起了“獨角戲”，但并非順風順水，最近遭遇的麻煩不小。不僅是老對手互動百科在繼續(xù)炮轟，國外出版商再指責百度侵權(quán)，更令人關(guān)注的是“兩會”中有委員提出要拆分百度。
2月下旬，互動百科宣稱已經(jīng)正式向國家工商總局提交了一份對百度進行反壟斷調(diào)查申請，并要求對百度處以7.9億元人民幣罰款。7.9億元如何得出來的？互動百科方面提供了一個算式，2010年百度全年的營業(yè)額為79.15億，而按照《反壟斷法》中處以年營業(yè)額1%至10%的處罰標準，取其上限就是7.9億。隨后在3月初，互動百科方面再度宣稱已向北京海淀區(qū)法院提起了針對百度不正當競爭的訴訟，同時提議拆分百度。
拆分百度建議得到全國政協(xié)委員、清華大學(xué)教授蔡繼明的支持。蔡繼明與百度頗有“淵源”，他因為此前主持假日制度改革研究取消“五一黃金周”，被網(wǎng)民在百度建立了“蔡繼明”貼吧，發(fā)表辱罵、騷擾言論。因百度拒絕封掉該貼吧，蔡繼明曾將百度告上法院。
在提案中，蔡繼明表示，百度作為國內(nèi)最大搜索引擎，濫用市場支配地位，推出“競價排名”，人工干預(yù)搜索結(jié)果，對一些中小企業(yè)、站長，采取不付費即不予正常收錄形式進行盤剝。蔡繼明建議將百度進行拆分，令其搜索引擎與其他產(chǎn)品獨立運營，保障相關(guān)領(lǐng)域的公平競爭。
和華利盛律師事務(wù)所楊春寶律師向《IT時報》記者表示，百度是否構(gòu)成壟斷，要用數(shù)據(jù)來說話，處于壟斷地位的企業(yè)并不一定要被拆分，還要看其行為是否構(gòu)成了濫用市場支配地位。就互動百科與百度之爭而言，互動百科在Google的搜索結(jié)果排名靠前，而在百度搜索結(jié)果排名靠后，可能會是不同的搜索引擎采用的算法不一致的原因。“只有經(jīng)過嚴格調(diào)查，確實得到百度采用了人工干預(yù)搜索結(jié)果的證據(jù)之后，才能說濫用市場支配地位。”楊春寶律師說道。
　　不僅是被要求處天價罰金和拆分，百度的版權(quán)糾紛也正走向“國際化”。3月初日本四家出版協(xié)會組成的聯(lián)合會發(fā)表聲明，指責百度文庫侵權(quán)，要求百度采取措施，禁止有版權(quán)內(nèi)容上傳到“百度文庫”之中。日本版權(quán)方稱，從今年1月份開始，幾家協(xié)會開始就日文網(wǎng)站上的版權(quán)侵犯情況向百度日本發(fā)送告知信，但效果并不好，百度對此問題負有重大責任。
百度何去何從？是否能對百度文庫中的版權(quán)問題采取有效措施？只能拭目以待。