企業(yè)的員工代企業(yè)簽訂的合同,企業(yè)跑了,員工構(gòu)成詐騙了嗎?

法律橋網(wǎng)友benimalu咨詢:我是一名廣告公司的銷售,05年底時經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了某服裝廠的客戶(以下稱為A),該客戶表示要做一些廣告,但不是在我當(dāng)時所在的公司所經(jīng)營的媒體。后又經(jīng)朋友介紹認(rèn)識A所希望投放廣告的廣告公司(以下稱為B)的銷售。在05年11月中,我通過朋友的廣告公司(以下稱為C)和B簽訂了媒體合同,再由C和A簽署廣告合同。注意:合同上是我簽的名字和蓋了C的公章(廣告發(fā)布時間為2005-12-1至2006-2-28)。
在廣告正式發(fā)布前一個星期(即2005-11-24)A方按照合同先支付了廣告總費(fèi)用的50% 給到C,C再按照合同將50%的款項給到了B。直至2006-3-25,B老板打電話給我說A方已經(jīng)將剩下的50%的尾款打到了C的帳上,但是現(xiàn)在已經(jīng)找不到C這家公司了。所以,B現(xiàn)在就跟我說要么我讓C把錢給了,要么就要起訴我詐騙。
個人疑問:C這家公司不是我開的,現(xiàn)在老板跑了,是不是就因?yàn)樵瓉砗贤鲜俏液灥淖郑鸵襾沓袚?dān)這個事情。

廣州辛巴哥哥律師解答:B可以主張權(quán)利的依據(jù)是當(dāng)時的廣告合同,雖然你在合同上簽了字,而C蓋了公司的章,據(jù)此可以認(rèn)為你乃C的代理人,或者說乃C授權(quán)你來簽訂該合同并由C予以追認(rèn),故此,該合同的雙方當(dāng)事人是B跟C,你并非該合同的一方當(dāng)事人,該合同的權(quán)利義務(wù)均由C承擔(dān),你不需要承擔(dān)責(zé)任,B的主張沒有依據(jù)。

,(本文作者:楊春寶律師,來自:公司投資律師,引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者與出處。
發(fā)表評論),關(guān)于“企業(yè)的員工代企業(yè)簽訂的合同,企業(yè)跑了,員工構(gòu)成詐騙了嗎?”,若需聘請公司法律師,
請立即致電楊春寶高級律師:1390 182 6830(咨詢勿擾)

最后編輯于:2024-05-26 10:57
  • 本站聲明:本站所載之法律論文、法律評論、案例、法律咨詢等,除非另有注明,著作權(quán)人均為站長楊春寶高級律師本人。歡迎其他網(wǎng)站鏈接,但是,未經(jīng)書面許可,不得擅自摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時均應(yīng)注明作者和出處"法律橋",并鏈接本站。本站網(wǎng)址:http://www.xabzw.com。
  •  
  •         本站所有內(nèi)容(包括法律咨詢、法律法規(guī))僅供參考,不構(gòu)成法律意見,本站不對資料的完整性和時效性負(fù)責(zé)。您在處理具體法律事務(wù)時,請洽詢有資質(zhì)的律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務(wù),但不對本站提供的任何免費(fèi)服務(wù)作出正式的承諾。本站所載投稿文章,其言論不代表本站觀點(diǎn),如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。

發(fā)表回復(fù)