法律橋網友問：我公司經朋友S 介紹，于２００６年３月承包Ｊ公司工程總價為１.６萬的油漆工程。由于１.工程進度急；２.是熟人介紹的。我司在未簽定合同（全程墊資）進場施工（Ｓ與Ｊ之間有合同）。
糾紛：Ｊ公司說我司的油漆工程無亮光，拒絕支付工程款（但是Ｊ公司照常使用）。我司上門協商，Ｊ公司明顯借故拖欠工程款，此舉表現為：１.Ｊ公司沒有明確負責人。２.承認我司有施工事實，但推說沒有合同。３.要求Ｓ出面（Ｓ似乎以與Ｊ串通，不再出面）。４.Ｊ有口頭答應過折價處理５０００元以下，但過后我司人員上門被拒訪。５.據其他工程承包商所說，Ｊ用不簽合同施工后賴帳的方法也讓他們受損。
求助：此工程對我司來說屬于無施工合同有施工事實之類。（利潤分析：８０００元材料費，３０００元人工費，只能提供材料發票，工人證明）。請教我司能否用法律的武器保護自己？用什么途徑將損失降到最小（法律？新聞？勞動保障？企業投訴？）？

法律橋網友解答：首先沒有合同不表示無法主張，合同法重要的是履行，只要是雙方真實意圖表示了，就形成了合同關系。
其次這事與S無關，最多他屬于介紹人而已。
重要的是如果J認為并經過質量鑒定，質量不合格的話，貴司則無法主張權利。只要質量上合格，貴方要求的材料費與人工費可以得到保護。
這個小事情不用上新聞的。找個律師寫份法律意見書即可。沒有太多的錢，無需打官司的。如對方堅持賴賬，則通過訴訟方式解決最好。