百度經營的百度文庫未經作家們許可上傳作家的各類文學作品供免費閱讀是否構成侵權？百度能否以網友自行上傳而免除責任？百度文庫近日被推到風口浪尖上，《IT時報》記者為此采訪楊春寶高級律師。楊律師認為，百度文庫此舉顯然侵犯了作家們的信息網絡傳播權，導致他們遭受一定財產損失，其實百度文庫上還有很多非文學類作品，這些作品的著作權尚未受到關注。百度作為一家具有一定影響力的網絡公司，其理應知道其開放文庫上傳平臺供網友自由上傳作品，必然會導致侵犯作者的信息網絡傳播權，其再以所謂的“避風港原則”為由試圖免除自己的責任顯然是錯誤的。

IT時報記者同時就互動百科認為百度利用其在搜索引擎市場的壟斷地位，人工干預搜索結果，將其自己的產品百度百科排在互動百科之前，違反反壟斷法并構成不正當競爭，因此應當拆分百度事宜采訪楊春寶高級律師。楊律師認為，百度是否構成壟斷、是否濫用其壟斷地位，均需有證據支持，但是，百度將所謂“競價排名”置于搜索結果之上，顯然侵害了搜索引擎使用者的權利和其他網頁提供者的權利。如果互動百科能夠證明百度構成濫用壟斷地位，將有利于凈化互聯網環境，但是否拆分百度、如何拆分尚需直接的法律依據支持。