法律橋網友Tttl咨詢：ABC三家公司，B公司從C公司購買設備一套，作為A公司生產所使用。設備由A公司以投資方式出資，所有權歸A公司。C在生產設備過程中，還出現過幾次工程更改，已于2005年8月完成。現問題出現在BC兩家公司就設備付款方面。

在合同中注明了，B于2005年11月支付給C全部貨款的90%，如果A驗收合格，把全部款項的最后10%付給B公司后，B才會付給C。但是，現在設備還存在某方面的問題，所以，C還沒收到最終的10%。但是，現在B已經開始生產，并給A供貨。期間，在備忘錄中BC雙方達成協議，在B得到A付給的工程改動款項后，馬上付給C公司。90%貨款按時支付，過期未付，將按每周1%的利息計算。（B于2006年2月支付了貨款，但未付拖延付款而產生的利息。）在上述兩點都滿足的情況下，C可以為B重做某機器 （工程變動中的一套機器還存在暇疵）。現發生爭議。

06年5月，B公司得到A公司支付的工程改動的費用。但是，B認為，不能付給C全部的工程費用款項，只能付已經合格的設備的款項，其中不包括上述提到的還存在問題的那套機器，要在機器完全合格后（即C重新制作），才會支付剩余的工程變動費用。但，C認為，工程變動的費用已經發生，而重做機器應該是由最后的10%貨款控制的，而和工程變動款項無關。所以，B應該支付工程變動的全款。
問題1：C能不能追回全部工程變動的款項？
問題2：C認為，B沒有按時完成備忘錄中的條件，所以沒有重新生產該機器，是否正確？
問題3：B可不可以利用分期支付工程變動的款項，來制約C重新生產那套存在暇疵的機器？

廣州辛巴哥哥律師解答：提問中提到的“工程變動款”與“機器存在暇疵”，工程變動款是用來支付因工程的改動而產生的額外費用，屬于“工程款”的范疇。而機器存在暇疵則屬于對方履行合同存在不恰當之處，屬于“違約”的范疇，對方應當向你方支付違約金或者承擔修理、退貨等責任。現在存在的分歧是如何行使抗辯權的問題，主要看合同的約定了，有約定按照約定；如果沒有約定，那么由于對方履行合同存在違約行為，你方可以依據合同法第六十七條“當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。”向對方主張“先履行抗辯權”。

,（本文作者：楊春寶律師，來自：公司投資律師，引用及轉載應注明作者與出處。
發表評論）,關于“定做機器，廠家提供的機器存在暇疵，買方是否可以以此為理由延遲支付工程變動款？”，若需聘請公司法律師，
請立即致電楊春寶高級律師：1390 182 6830(咨詢勿擾)