企業(yè)觀察報:海瀾之家:借殼易 上市難
作者:記者 張寧 來自:法律橋 時間:2014-3-9 點擊:
服裝業(yè)A股老大或?qū)⒁字?9月6日,凱諾科技股份有限公司(下稱凱諾科技)公布了海瀾之家股份有限公司(下稱海瀾之家)借殼上市的重組方案,若本次重組得以實現(xiàn),按目前的總市值比較,凱諾科技將成為服裝業(yè)A股老大。
這已是海瀾之家二度發(fā)起A股上市工作。2012年5月,海瀾之家A股IPO,但被證監(jiān)會以“關(guān)聯(lián)交易導致獨立性欠佳”為由否決。此后,海瀾之家再未提交IPO申請,而轉(zhuǎn)向了借殼上市。
其實,利用資產(chǎn)證券化擴充資本、進軍全球,才是海瀾之家董事長周建平主導這次重組的真正目的。2002年,海瀾之家首創(chuàng)了國內(nèi)男裝自選營銷模式,歷經(jīng)11年,周建平欲挑戰(zhàn)與其商業(yè)模式相似、排名全球服飾零售業(yè)前列的優(yōu)衣庫,在國際市場爭得一席之地。因此,上市則是勢在必行。
據(jù)凱諾科技9月16日召開的第三次臨時股東大會決議公告,上述重組方案獲2/3以上股東同意并審議通過。之后須等待證監(jiān)會審批。
但據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士及本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),海瀾之家在股本結(jié)構(gòu)、流動資產(chǎn)和盈利能力中隱藏的問題或不會令其順利過關(guān)。《企業(yè)觀察報》就相關(guān)問題聯(lián)系了海瀾之家董秘張曉帆,截至發(fā)稿前未得到回復。
獨立性、股本結(jié)構(gòu)有隱患
表面上看,凱諾科技9月6日公布的《關(guān)于公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易重大資產(chǎn)重組的議案》并無問題。其路徑為,凱諾科技首先向海瀾之家全體股東以 3.38 元/股的價格發(fā)行 38.46億股股份購買海瀾之家 100%股權(quán),交易價格為人民幣 130億元;然后,凱諾科技控股股東,江陰第三精毛紡將其持有的公司23.29%股權(quán),以每股作價3.38元、總價約5.09億元協(xié)議轉(zhuǎn)讓給海瀾之家控股股東海瀾集團。海瀾集團從而成為凱諾科技控股股東,海瀾之家成為凱諾科技全資子公司,重組構(gòu)成了借殼上市。
凱諾科技與海瀾之家本同屬海瀾集團,2000年上交所掛牌、曾是海瀾集團唯一的上市子公司,后凱諾科技的控股股東變更為江陰第三精毛紡有限公司。盡管不再有隸屬關(guān)系,但海瀾集團與凱諾科技保持著業(yè)務與資金往來。凱諾科技此時借殼給急于謀求上市的海瀾之家,亦并不意外,然而,如何改變2012年證監(jiān)會對其“獨立性欠佳”的結(jié)論,需要海瀾之家再下工夫。
此外,股權(quán)過于集中是海瀾之家股本結(jié)構(gòu)的一個特點。據(jù)其披露的控制股東及其關(guān)聯(lián)方情況,持股最多的關(guān)聯(lián)方為榮基國際(香港)有限公司,持股比例 35%。而榮基國際的唯一股東周晏齊,與周建平屬父女關(guān)系,公司實際控制人周建平及其一致行動人控制海瀾之家75%股份,實際控制人可以利用其控股優(yōu)勢損害其他投資人利益,這些也是風險之一。
另需注意海瀾之家股東中的外資成分。海瀾之家的主要股東中還有3家PE。 2012年的招股說明書顯示,當時海瀾之家共引入了國星集團、萬成亞太、摯東投資、鑫方家4家PE,IPO失敗后,鑫方家轉(zhuǎn)讓股份退出。而目前留守的3家中,國星集團是唯一的外資PE。
國星集團為TB Capital Global Ltd.的全資附屬子公司,而TB Capital Global Ltd.為Trustbridge PartnerI,L.P.的全資附屬公司,哥倫比亞大學基金會、新加坡淡馬錫投資基金是其主要投資者。作為海瀾之家第三大發(fā)起人股東,國星集團持有其 9%的股份。
但是,依據(jù)外經(jīng)貿(mào)部和證監(jiān)會規(guī)定,外商投資公司在境內(nèi)首次公開發(fā)行股票后,其外資股占總股本的比例不低于10%。上海和華利盛律師事務所高級律師楊春寶對《企業(yè)觀察報》說,海瀾之家此次借殼重組上市,還要考慮調(diào)整外資持股比例問題。
流動資產(chǎn)風險增大
基于隱藏在流動資產(chǎn)中的問題,海瀾之家這一次能否通過證監(jiān)會審批、借殼成功上市,還是個未知數(shù)。申銀萬國證券最新研報指出,目前海瀾之家的存貨和應收賬款金額較大,存在風險。大庫存量或會卷入操縱利潤之嫌。關(guān)于海瀾之家公開發(fā)布的財務數(shù)據(jù),最近的也要追溯到2012年的那份招股說明書。本報記者另外獲知,海瀾之家流動資產(chǎn)中存貨部分2012年為38.50億元、2011年38.63億元,所占當年流動資產(chǎn)、總資產(chǎn)比例均超過了50%。
當存貨低于市價時,企業(yè)就必須做計提跌價準備,但其中靈活性很大,也為利潤操縱提供了空間。一位會計人士對本報記者講述,企業(yè)依據(jù)成本和可變現(xiàn)凈值做過低估計,從而計提巨額的存貨跌價準備,為以后年度的盈利打下鋪墊,相反,企業(yè)也會高估存貨可變現(xiàn)凈值,不提或少提跌價準備,以此達到粉飾業(yè)績、順利增資配股的目的。
另外,海瀾之家公布的財務數(shù)據(jù)顯示,其應收賬款、預付賬款、其他應收款三項債權(quán)逐年上升。2011年,海瀾之家應收賬款 4531.63萬元,占當年營業(yè)收入的1.30%,與上兩年同比分別上升了6.03%和60.85%。清華大學經(jīng)濟管理學院金融系公司金融教授朱武祥告訴《企業(yè)觀察報》,應收賬款走高,表明賒欠現(xiàn)象嚴重,企業(yè)在市場競爭中處于劣勢。
朱武祥教授同時指出,企業(yè)這三項債權(quán),特別是其他應收款和預付賬款,也能夠反映控股股東及其關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金的程度。而海瀾之家2011年預付賬款1.05億元,占當年營收的2.91%,同比增幅達28.07%。
業(yè)績承諾存疑問
海瀾之家130億元的收購價格,成了這次重組的關(guān)注重點。根據(jù)此前中聯(lián)資產(chǎn)評估集團有限公司出具的資產(chǎn)評估報告,2013年上半年,海瀾之家總資產(chǎn)94.87億元,營業(yè)收入35.18億元,凈利潤6.72億元。按收益法評估海瀾之家全部股權(quán)價值為134.89億元,評估增值率為408%,預計重組實現(xiàn)后,凱諾科技的總市值將接近300億元,超越目前總市值第一的雅戈爾,成為服裝業(yè)A股老大。
值得注意的是其“業(yè)績補償安排”。據(jù)重組報告,海瀾集團等七方承諾海瀾之家2013年度、2014年度、2015年度經(jīng)審計的稅后凈利潤分別不低于12.12億元、14.70億元、17.07億元,即凈利潤增速須達到41.9%、21.3%、16.1%。若達不到上述的業(yè)績承諾,重組方將回購海瀾集團等七方所持有的上市公司股份,并注銷來補償其余股東,而非采用現(xiàn)金補償方式。據(jù)一并購人士向本報透露,事實上,若該重組方案獲批,按照上述補償方式,即使業(yè)績達不到重組時的承諾,海瀾集團等七方的部份股票被回購注銷,重組方手中130億元的發(fā)行價仍令其有利可圖。
其實,海瀾之家的實力并不足以令外界確信它130億元的估值。申銀萬國證券研究員王立平告訴《企業(yè)觀察報》,海瀾之家2012年實現(xiàn)收入 45.3億元,凈利潤僅8.5億元;2013年上半年實現(xiàn)收入35.2億元,凈利潤6.7億元。130億元評估價相當于七匹狼與九牧王之和,目前男裝行業(yè)整體消費低靡,海瀾之家能否突圍,實現(xiàn)業(yè)績快速增長的承諾還無法確定。
2012年證監(jiān)會上市部明確規(guī)定“借殼重組標準與IPO趨同”,即證監(jiān)會按照《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》審核借殼重組,同時參照《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。重組完成后上市公司是否具有持續(xù)經(jīng)營能力,是否符合證監(jiān)會有關(guān)治理與規(guī)范運作的相關(guān)規(guī)定,及業(yè)務、資產(chǎn)、財務等方面的獨立性都將成為審核重點。基于前述問題,海瀾之家此次借殼重組上市并不被外界看好。(轉(zhuǎn)載自《企業(yè)觀察報》2013年09月23日,中國網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、和訊網(wǎng)、中財網(wǎng)、東方財富網(wǎng)、21cn.com、中國經(jīng)濟網(wǎng)、萬隆證券網(wǎng)、經(jīng)緯網(wǎng)以及至誠財經(jīng)網(wǎng)等主流財經(jīng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載本文)
【本文作者:記者 張寧,來自:法律橋,引用及轉(zhuǎn)載應注明作者和出處。如需聘請律師,請立即致電楊春寶高級律師:1390 182 6830】
關(guān)注法律橋微信公眾平臺 | 楊春寶高級律師電子名片 |
![]() | ![]() |
◆
請注意文明用語,請勿人身攻擊。
◆
請尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國各項相關(guān)法律法規(guī)。
◆
您應當對因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任負責。
◆ 請勿在此提出法律咨詢,法律咨詢請去法律橋論壇。
◆
本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論。
◆ 網(wǎng)站管理員有權(quán)刪除違反上述提示的評論。
◆
參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款。
本站聲明:
本站所載之法律論文、法律評論、案例、法律咨詢等,除非另有注明,著作權(quán)人均為站長楊春寶高級律師本人。歡迎其他網(wǎng)站鏈接,但是,未經(jīng)站長書面許可,不得擅自摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時均應注明出處"法律橋",并鏈接本站。本站網(wǎng)址:http://www.xabzw.com/。
本站所有內(nèi)容(包括法律咨詢)僅供參考,不構(gòu)成法律意見,站長不對資料的完整性和時效性負責。您在處理具體法律事務時,請洽詢有資質(zhì)的律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務,但不對本站提供的任何免費服務作出正式的承諾。本站所載投稿文章,其言論不代表本站觀點,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。
首席主持律師:上海楊春寶高級律師
上海最早的70后高級律師。入選國際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國業(yè)務優(yōu)秀律師”,榮獲Finance Monthly“2017中國TMT律師大獎",并入圍Finance Monthly“2016中國公司法律師大獎”,系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師,中國貿(mào)促會/中國國際商會調(diào)解中心調(diào)解員,具有上市公司獨立董事任職資格、系上海國有企業(yè)改制法律顧問團成員,具有豐富的投資、并購法律服務經(jīng)驗。[詳細介紹>>>]
業(yè)務委托郵箱:LawBridge#163.com