
公司章程能否以特定事由剝奪股東的資格(2007)
作者:楊春寶律師 來自:法律橋 時(shí)間:2007-9-13 14:14:50 點(diǎn)擊:
1999年9月,我公司經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),將經(jīng)營(yíng)性凈資產(chǎn)中的90%的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給內(nèi)部職工,其余10%為國(guó)有股,組建新的有限責(zé)任公司。其中,員工C實(shí)際出資15000元,占公司注冊(cè)資本的0.28%。2006年7月1日,C因個(gè)人原因與公司解除了勞動(dòng)合同。 我公司在此之前曾召開股東大會(huì),該次會(huì)議95.59%的票數(shù)通過了公司章程修正案。其中第六十三條修改為“對(duì)于因個(gè)人的原因辭職或被開除(除名)離開本公司的,當(dāng)事人從批準(zhǔn)辭職或被開除(除名)之日起即失去本公司的股東資格。公司收購(gòu)其持有的全部股份。”但是,前不久C向法院提起訴訟,請(qǐng)求我公司支付2005年和2006年的分配紅利款合計(jì)9416.67元并向其簽發(fā)股東出資證明書。 請(qǐng)問C的訴訟請(qǐng)求是否于法有據(jù)呢?
---- 趙效愚
C起訴你公司,提出的兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均與股東身份有關(guān)。其訴訟請(qǐng)求是否于法有據(jù),能否得到法院的支持,關(guān)鍵在于其是否具有股東資格,或者說你公司能否根據(jù)公司章程的規(guī)定剝奪C的股東資格。
根據(jù)我國(guó)公司法第四十條的規(guī)定“公司可以修改章程,修改公司章程的決議必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過”。你公司股東大會(huì)以95.59%票數(shù)(應(yīng)當(dāng)是表決權(quán)吧?)同意修改公司章程的行為符合上述法律規(guī)定,因此,你公司修改章程符合法定要求,如果在股東大會(huì)召開、召集程序上沒有瑕疵,可以認(rèn)為從程序上看,你公司對(duì)章程的修改是合法有效的。
那么公司章程為公司股東資格設(shè)定了除出資以外的其它必需的條件是否合法有效呢?公司章程是全體股東共同制定的有關(guān)公司組織與活動(dòng)的基本規(guī)則,是公司的憲法性文件。依照我國(guó)公司法第十一條的規(guī)定,公司必須依照公司法制定公司章程。同時(shí),公司法賦予公司較大的自由度,在不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的前提下,公司可以自由約定章程內(nèi)容。你公司的公司章程明確規(guī)定公司是由企業(yè)內(nèi)部職工共同出資組建的有限責(zé)任公司,限定只有你公司的職工才能成為公司股東。這一規(guī)定為全體股東意思自治的體現(xiàn),并沒有違反公司法或相關(guān)行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且你公司的公司章程對(duì)股東身份所做出的限制符合有限責(zé)任公司的“人合性”特點(diǎn),因此,這樣的規(guī)定合法有效,對(duì)你公司及公司股東C均有法律約束力。
當(dāng)然,我們注意到,你公司章程第六十三條規(guī)定由公司收購(gòu)離職員工的股權(quán)與公司法的資本維持原則不符,公司法只允許公司在特定條件下回購(gòu)股權(quán)。但是,我們并不清楚你公司章程中有無其他的配套規(guī)定。在實(shí)務(wù)操作中,對(duì)于類似的情況,我們通常幫助客戶作如下設(shè)計(jì):在員工辭職或被開除(除名)時(shí),并非由公司收購(gòu)作為股東的員工所持有的股權(quán),也并不減少公司的實(shí)有資本,而是由公司工會(huì)(或者其他適當(dāng)?shù)臍す净蛘吖镜目毓晒蓶|)受讓這部分股權(quán),以防止股權(quán)的外部流轉(zhuǎn),然后由由公司工會(huì)(或者其他適當(dāng)?shù)臍す净蛘吖镜目毓晒蓶|)根據(jù)公司章程或者其他相關(guān)文件的規(guī)定將相應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新員工或者獎(jiǎng)勵(lì)給相關(guān)員工。通過這樣的設(shè)計(jì)并不導(dǎo)致公司資本的減少。如果你公司的章程也有類似規(guī)定,結(jié)合你公司章程第六十三條的規(guī)定,即可構(gòu)成完整的合法、有效的處理方案。
假定你公司章程并無上述瑕疵,那么,C因個(gè)人原因解除與你公司的勞動(dòng)合同關(guān)系,因此失去了你公司的員工身份。根據(jù)你公司章程第六十三的規(guī)定,C也因此喪失了你公司的股東資格。而出資證明書是有限責(zé)任公司股東的身份證明,已喪失股東資格的C無權(quán)請(qǐng)求你公司出具出資證明書。
另一方面,由于C與你公司解除勞動(dòng)合同關(guān)系前仍是你公司的股東,根據(jù)我國(guó)公司法第三十三條的規(guī)定,作為你公司股東的C有權(quán)請(qǐng)求按照其實(shí)繳的出資比例分取其辭職前的紅利,但是,如果你公司在相關(guān)年度并未分配利潤(rùn),則C的請(qǐng)求就失去了事實(shí)基礎(chǔ)。而在2006年,C已喪失你公司股東資格,因而其要求你公司支付2006年度紅利的請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。
(本文發(fā)表于《科技創(chuàng)業(yè)》2007年第9期)
【本文作者:楊春寶律師,來自:法律橋,引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者和出處。如需聘請(qǐng)律師,請(qǐng)立即致電楊春寶高級(jí)律師:1390 182 6830】
關(guān)注法律橋微信公眾平臺(tái) | 楊春寶高級(jí)律師電子名片 |
![]() | ![]() |
◆
請(qǐng)注意文明用語,請(qǐng)勿人身攻擊。
◆
請(qǐng)尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國(guó)各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)。
◆
您應(yīng)當(dāng)對(duì)因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任負(fù)責(zé)。
◆ 請(qǐng)勿在此提出法律咨詢,法律咨詢請(qǐng)去法律橋論壇。
◆
本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論。
◆ 網(wǎng)站管理員有權(quán)刪除違反上述提示的評(píng)論。
◆
參與本評(píng)論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款。
本站聲明:
本站所載之法律論文、法律評(píng)論、案例、法律咨詢等,除非另有注明,著作權(quán)人均為站長(zhǎng)楊春寶高級(jí)律師本人。歡迎其他網(wǎng)站鏈接,但是,未經(jīng)站長(zhǎng)書面許可,不得擅自摘編、轉(zhuǎn)載。引用及經(jīng)許可轉(zhuǎn)載時(shí)均應(yīng)注明出處"法律橋",并鏈接本站。本站網(wǎng)址:http://www.xabzw.com/。
本站所有內(nèi)容(包括法律咨詢)僅供參考,不構(gòu)成法律意見,站長(zhǎng)不對(duì)資料的完整性和時(shí)效性負(fù)責(zé)。您在處理具體法律事務(wù)時(shí),請(qǐng)洽詢有資質(zhì)的律師。本站將努力為廣大網(wǎng)友提供更好的服務(wù),但不對(duì)本站提供的任何免費(fèi)服務(wù)作出正式的承諾。本站所載投稿文章,其言論不代表本站觀點(diǎn),如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。
首席主持律師:上海楊春寶高級(jí)律師
上海最早的70后高級(jí)律師。入選國(guó)際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國(guó)業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師”,榮獲Finance Monthly“2017中國(guó)TMT律師大獎(jiǎng)",并入圍Finance Monthly“2016中國(guó)公司法律師大獎(jiǎng)”,系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師,中國(guó)貿(mào)促會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心調(diào)解員,具有上市公司獨(dú)立董事任職資格、系上海國(guó)有企業(yè)改制法律顧問團(tuán)成員,具有豐富的投資、并購(gòu)法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。[詳細(xì)介紹>>>]
業(yè)務(wù)委托郵箱:LawBridge#163.com