通過電子郵件服務、通過電子支付的網站是不是經營性網站？(2007)
作者：楊春寶律師 來自：法律橋 時間：2007-3-16 10:44:08 點擊：
楊律師您好,
拜讀您在2004年3月所著有關電子商務的法律問題中提到ICP許可證之事,我想在此再核實一下:
去年我曾去過上海市通信管理局詢問辦理ICP許可證的事情,我這里有營養師想通過電子支付的形式收費(如支付寶,因為費用較小,每天才1元錢的緣故,用戶提出通過郵局銀行,或者現金支付很麻煩),然后為會員提供每日配膳的服務,每天的食譜是通過電子郵件傳送給用戶的,網上不公開這方面收費的食譜,只公開免費的食譜.
陳述完畢后其管理人員則明確告訴我,這類網站完全不屬于經營性網站,不需要辦理ICP許可證,只需備案即可.
我當時就納悶了:"通過電子支付,難道這不是經營性網站嗎?國家不是規定所有經營性的網站都要辦理ICP許可證嗎?"
他們則明確回答說:"信產部衡量是否需要辦理許可證的標準是,用戶上網后,在網上瀏覽你的食譜是收費的還是免費的? 如果是收費的則必須辦許可證,如是免費的則備案,至于食譜是通過電子郵件方式還是其他方式有償提供的,和是否在網上獲得的毫無任何關系."
然而從您的文章中我看到"經營電子商務屬典型的經營性ICP",所以想請教一下,上述網站是否屬于電子商務網站?如果否,不是通過電子支付嗎?如果是的話,那么信產部為什么認為不需要辦許可證呢?這不是和國家法律相悖嗎?
所以我有點迷惑不解.
多謝您的指教!
蔡力
蔡先生，您好！
我認為，電子商務一般應理解為通過internet的在線商務，一般不應包括通過internet的信息展示來吸引客戶并進行線下交易。你所提及的交易方式是通過電子郵件提供服務，仍然是一種線下交易方式，電子支付并不影響其實質。因此，上海市通信管理局的理解是正確的。
楊春寶律師
【本文作者：楊春寶律師，來自：法律橋，引用及轉載應注明作者和出處。如需聘請律師，請立即致電TMT專家律師楊春寶高級律師：1390 182 6830】
| 關注法律橋微信公眾平臺 | 楊春寶高級律師電子名片 |
 |  |
◆
請注意文明用語，請勿人身攻擊。
◆
請尊重網上道德，遵守中華人民共和國各項相關法律法規。
◆
您應當對因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任負責。
◆ 請勿在此提出法律咨詢，法律咨詢請去法律橋論壇。
◆
本站有權在網站內轉載或引用您的評論。
◆ 網站管理員有權刪除違反上述提示的評論。
◆
參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。
本站聲明：
本站所載法律咨詢類資料均系站長為廣大網友、讀者提供的真實的法律咨詢，請注意所有咨詢均是在特定時間針對特定情況而作，沒有普遍適用性。當您遇到具體問題時，請就近咨詢專業律師。本站將努力為廣大網友提供更好的服務，但不對本站提供的任何免費服務作出正式的承諾。
歡迎其他網站鏈接，但是，未經站長書面許可，不得摘編、轉載。引用及經許可轉載時均應注明出處"法律橋"，并鏈接本站。本站網址：http://www.xabzw.com/.
業務委托郵箱：LawBridge#163.com
