真人第一次处破女19,japanese日本熟妇大屁股 ,久久精品噜噜噜成人av,日本人xxxx倣爱xxxx

歡迎訪問(wèn)法律橋>>
關(guān)于法律橋 加入收藏 聯(lián)系我們 網(wǎng)站地圖 English
法律橋:中國(guó)最早和最具影響力的法律原創(chuàng)網(wǎng)站
當(dāng)前位置:上海律師法律橋>>主持律師--楊春寶>>媒體報(bào)道>>文章內(nèi)容

版權(quán)問(wèn)題將逼獨(dú)立WAP轉(zhuǎn)型(IT時(shí)報(bào))

作者:IT時(shí)報(bào)記者 林斐 來(lái)自:法律橋 時(shí)間:2006-11-6 12:36:41 點(diǎn)擊:

WAP天下創(chuàng)始人兼執(zhí)行副總裁王鵬飛曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一段話,“獨(dú)立WAP行業(yè)目前內(nèi)容嚴(yán)重同質(zhì)化,在整個(gè)商業(yè)鏈中,為版權(quán)買(mǎi)單非但能給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)一個(gè)很好的保護(hù),同時(shí)也能刺激出更好更豐富的產(chǎn)品在WAP平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)。另外,我們還是要在WAP平臺(tái)上就版權(quán)產(chǎn)品和稀有資源產(chǎn)品向用戶(hù)收費(fèi),而這才是最終的解決方案,而在此之前,我們必須把平臺(tái)和服務(wù)做得很完美,讓用戶(hù)明顯感受到版權(quán)產(chǎn)品帶來(lái)的獨(dú)特價(jià)值和高品質(zhì)。”但遺憾的是王鵬飛的誠(chéng)懇表態(tài)卻被有些同行認(rèn)為是在作秀,炒作自己的WAP天下。

版權(quán)問(wèn)題是一個(gè)老話題

國(guó)內(nèi)的獨(dú)立WAP網(wǎng)站在2002年就已經(jīng)出現(xiàn),根據(jù)易查手機(jī)搜索引擎獲取的網(wǎng)站數(shù)據(jù)來(lái)看,截止2005年底獨(dú)立WAP站點(diǎn)已經(jīng)超過(guò)51000家。其中擁有獨(dú)立域名的站點(diǎn)為11000家左右,而通過(guò)建站系統(tǒng)建立的非獨(dú)立域名的站點(diǎn)在40000家左右。與此同時(shí),WAP用戶(hù)數(shù)量也在迅速增長(zhǎng),易觀國(guó)際的資料顯示,2005年底手機(jī)WAP用戶(hù)超過(guò)8000萬(wàn)。預(yù)計(jì)在2006年內(nèi),無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)將超過(guò)有線互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù),到2008年將達(dá)到2.5億。

但是目前的一萬(wàn)多家獨(dú)立WAP站點(diǎn),內(nèi)容參差不齊,特別是一些個(gè)人建站的網(wǎng)站上充斥著大量的敏感內(nèi)容,盜版內(nèi)容支撐起來(lái)的繁榮使政府監(jiān)管壓力增大。

 “內(nèi)容的合法性是老問(wèn)題了,到現(xiàn)在也沒(méi)解決。很多獨(dú)立WAP網(wǎng)站都提供圖片,鈴聲的下載,怎么可能都有版權(quán)。” 易觀國(guó)際分析師金暉對(duì)記者表示。上海和華利盛律師事務(wù)所楊春寶律師也認(rèn)為,“無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)只是互聯(lián)網(wǎng)的一種特殊形式,無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)或者著作權(quán)侵權(quán)行為也同樣非常嚴(yán)重。”

歡樂(lè)無(wú)限WAP站運(yùn)營(yíng)總監(jiān)吳磊告訴記者,“獨(dú)立WAP網(wǎng)站的發(fā)展已經(jīng)陷入畸型,很多都是拷貝、拷貝、拷貝,不像互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)有自己的特色,獨(dú)立WAP上有特色的站點(diǎn)很少。一些獨(dú)立WAP為了規(guī)避版權(quán)風(fēng)險(xiǎn),作一些社區(qū)類(lèi)的欄目,把那些可能有版權(quán)的內(nèi)容弄成是網(wǎng)友上傳的等等。"

“其實(shí)對(duì)于目前版權(quán)問(wèn)題,大家都是心知肚明,”某位獨(dú)立WAP網(wǎng)站人士告訴記者,“但是我認(rèn)為這都是發(fā)展中的問(wèn)題,會(huì)逐步解決。其實(shí)就連已經(jīng)發(fā)展10多年的互聯(lián)網(wǎng)都沒(méi)有徹底解決版權(quán)問(wèn)題,何必來(lái)苛責(zé)獨(dú)立WAP。”該人士顯得有點(diǎn)忿忿不平。

但是在理解的同時(shí),法律界人士的態(tài)度顯得并不寬容,楊春寶律師直言前者的態(tài)度不正確,“從從業(yè)者的角度來(lái)說(shuō),這是為了爭(zhēng)取生存或者發(fā)展的一個(gè)空間,減少他們責(zé)任的一種呼聲。但是卻是與法律的規(guī)定相悖的。尤其是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》頒布之后,更加明確了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。而在此之前《著作權(quán)法》的修改也已經(jīng)明確了作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和侵權(quán)者的責(zé)任。所以以各種理由實(shí)施侵權(quán)行為,或者說(shuō)別人在侵權(quán),所以我也侵權(quán),顯然不正確。”


贏利模式單一是造成版權(quán)問(wèn)題的主因

從2005年到2006年,國(guó)內(nèi)獨(dú)立WAP曾經(jīng)掀起過(guò)一波投資高潮,有十家左右的獨(dú)立WAP網(wǎng)站得到了風(fēng)險(xiǎn)投資, 但是金暉認(rèn)為,和互聯(lián)網(wǎng)一樣,獨(dú)立WAP最終也是會(huì)有大量的死去的,VC也會(huì)越來(lái)越冷靜。

金暉還表示,贏利模式的單一和不清晰是造成獨(dú)立WAP版權(quán)問(wèn)題的主要原因,“手機(jī)屏幕沒(méi)法與電腦屏幕相比,這樣就造成廣告形式比較單一,更多是banner形式的品牌Logo廣告,要解決版權(quán)問(wèn)題,說(shuō)到底還是一個(gè)商業(yè)模式的問(wèn)題。
“獨(dú)立WAP不是不想為版權(quán)付費(fèi),而是要權(quán)衡成本”金暉認(rèn)為,“平衡這個(gè)成本,必然要選擇是向企業(yè)收費(fèi)還是向用戶(hù)收費(fèi)?向企業(yè)收費(fèi)就是廣告模式。向用戶(hù)收費(fèi),但是當(dāng)你的內(nèi)容在其他獨(dú)立WAP網(wǎng)站上也找得到的話,用戶(hù)自然會(huì)轉(zhuǎn)去免費(fèi)的網(wǎng)站。”

據(jù)了解,目前,免費(fèi)WAP網(wǎng)站的收入還主要是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的SP、網(wǎng)游等企業(yè)的廣告和作為SP推廣渠道的分成。”

此前,有部分移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)合作SP通過(guò)個(gè)別流量較大的免費(fèi)WAP網(wǎng)站平臺(tái),放上自己產(chǎn)品的鏈接,從而營(yíng)銷(xiāo)自己的產(chǎn)品,并同該平臺(tái)分成。比如空中網(wǎng)就聯(lián)合許多免費(fèi)WAP成立“WAP推廣聯(lián)盟”,空中網(wǎng)在這些免費(fèi)WAP上放上自己的收費(fèi)內(nèi)容,并同這些WAP網(wǎng)站按照流量進(jìn)行分成。

而剛新增了一個(gè)域名——www.3g.cn的3G門(mén)戶(hù)網(wǎng)站是目前獨(dú)立WAP網(wǎng)站發(fā)展速度較快的一家,該網(wǎng)站總裁鄧裕強(qiáng)告訴記者,獨(dú)立WAP網(wǎng)站支付方式不完整也是無(wú)法解決版權(quán)問(wèn)題的一個(gè)癥結(jié)所在。

獨(dú)立WAP站點(diǎn)將面臨轉(zhuǎn)型

記者查詢(xún)到一個(gè)名為2005中國(guó)WAP風(fēng)云榜100強(qiáng)的資料也證實(shí)了這一點(diǎn),排名前10的網(wǎng)站中,從WAP發(fā)展起來(lái)的只占了4家 。

目前大型SP運(yùn)營(yíng)的WAP網(wǎng)站占據(jù)WAP門(mén)戶(hù)的主導(dǎo)地位。獨(dú)立站點(diǎn)中,大型SP運(yùn)營(yíng)的WAP網(wǎng)站有雄厚的實(shí)力,不管在品牌知名度還是流量都始終排在前列。

而中國(guó)移動(dòng)去年年底兩項(xiàng)限制政策的出臺(tái),也曾經(jīng)給整個(gè)獨(dú)立WAP產(chǎn)業(yè)蒙上了沉重的陰影。一方面,政策要求所有移動(dòng)SP不得在獨(dú)立WAP站點(diǎn)上投放收費(fèi)業(yè)務(wù)廣告,這等于一夜之間斷了獨(dú)立WAP網(wǎng)站的大部分財(cái)路;令一方面移動(dòng)停止向獨(dú)立WAP網(wǎng)站傳送手機(jī)號(hào)碼和UA參數(shù),讓一貫采用“獨(dú)立手機(jī)號(hào)”計(jì)數(shù)的WAP流量標(biāo)準(zhǔn)全面失效。雖然有獨(dú)立WAP對(duì)記者透露,通過(guò)一些技術(shù)手段,還是可以拿到手機(jī)號(hào)碼與UA參數(shù),但畢竟要比以往要付出更多的代價(jià)。

所以,中國(guó)移動(dòng)副總經(jīng)理魯向東在9月互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上一番要與獨(dú)立WAP共贏的表態(tài),會(huì)讓從業(yè)人士彈冠相慶也就很好理解了。

據(jù)吳磊了解,目前很多大型WAP網(wǎng)站都是SP,或者即將拿到SP的全網(wǎng)資質(zhì)。“另外中小型獨(dú)立WAP網(wǎng)站一部分是小公司在運(yùn)營(yíng),絕大部分是個(gè)人站長(zhǎng)在運(yùn)營(yíng)。現(xiàn)在獨(dú)立WAP行業(yè)出現(xiàn)了大魚(yú)吃小魚(yú),小魚(yú)吃蝦米的情況。用戶(hù)和流量慢慢在向幾家大的獨(dú)立WAP網(wǎng)站集中。這也反映了獨(dú)立WAP可能會(huì)被運(yùn)營(yíng)商收編,納入移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)之中的可能。

金暉認(rèn)為這是一種好事,“運(yùn)營(yíng)商會(huì)對(duì)獨(dú)立WAP中那些確實(shí)比夢(mèng)網(wǎng)做的好的,或者形成補(bǔ)充的,進(jìn)行‘招安’,只要獨(dú)立WAP愿意在大的原則框架下進(jìn)行合作,運(yùn)營(yíng)商就有可能為你提供一些與其他獨(dú)立WAP有區(qū)別的服務(wù),這是一種雙贏。”
而鄧裕強(qiáng)則堅(jiān)持表示要維持獨(dú)立WAP網(wǎng)站的價(jià)值。“3G門(mén)戶(hù)要以?xún)?nèi)容取勝,我們最近推出了的《大話G游》是第一部專(zhuān)為手機(jī)流媒體打造的原創(chuàng)作品,現(xiàn)在是免費(fèi)在推廣,主要是打知名度,動(dòng)畫(huà)是我們的一個(gè)方向,沒(méi)準(zhǔn)我們?cè)谄渌较蜻會(huì)做。”

鄧裕強(qiáng)還告訴記者,“獨(dú)立WAP會(huì)找到自己的方向,或者體育 或者音樂(lè),也不一定自己做,會(huì)與資本手段或者合作的方式來(lái)獲得有版權(quán)的內(nèi)容。”

金暉也同意獨(dú)特內(nèi)容可能會(huì)是獨(dú)立WAP網(wǎng)站的一個(gè)突破口,但更應(yīng)該會(huì)是合作的形式,“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是無(wú)法形成壟斷的,即使是五大或者四大唱片公司,在傳統(tǒng)領(lǐng)域可以占據(jù)70%的份額,只跟一家合作,又能占據(jù)多大的份額。通過(guò)自創(chuàng)內(nèi)容來(lái)解決,無(wú)非是兩種,一種是用戶(hù)來(lái)自創(chuàng),一個(gè)獨(dú)立WAP來(lái)自創(chuàng),但是獨(dú)立WAP不擅長(zhǎng)做內(nèi)容,沒(méi)有辦法和大的CP競(jìng)爭(zhēng),所以合作應(yīng)該是更重要的。”

(本文轉(zhuǎn)載自《IT時(shí)報(bào)》2006年10月30日《ICT經(jīng)緯》欄目)


【本文作者:IT時(shí)報(bào)記者 林斐,來(lái)自:法律橋,引用及轉(zhuǎn)載應(yīng)注明作者和出處。如需聘請(qǐng)律師,請(qǐng)立即致電楊春寶高級(jí)律師:1390 182 6830



關(guān)注法律橋微信公眾平臺(tái) 楊春寶高級(jí)律師電子名片

本站聲明:

首席主持律師上海楊春寶高級(jí)律師

上海最早的70后高級(jí)律師。入選國(guó)際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國(guó)業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師”,榮獲Finance Monthly“2017中國(guó)TMT律師大獎(jiǎng)",并入圍Finance Monthly“2016中國(guó)公司法律師大獎(jiǎng)”,系A(chǔ)sia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推薦律師,中國(guó)貿(mào)促會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心調(diào)解員,具有上市公司獨(dú)立董事任職資格、系上海國(guó)有企業(yè)改制法律顧問(wèn)團(tuán)成員,具有豐富的投資、并購(gòu)法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。[詳細(xì)介紹>>>]

聘請(qǐng)律師熱線13901826830(咨詢(xún)勿擾)
業(yè)務(wù)委托郵箱:LawBridge#163.com
法律橋:專(zhuān)家級(jí)律師,專(zhuān)業(yè)性服務(wù)
主站蜘蛛池模板: 秭归县| 亚东县| 安新县| 岳普湖县| 周至县| 息烽县| 酒泉市| 盐池县| 岐山县| 阿拉善盟| 吴江市| 团风县| 长岭县| 武清区| 阿荣旗| 巴彦淖尔市| 花莲市| 石渠县| 西平县| 石城县| 拜城县| 石柱| 凌源市| 双牌县| 台江县| 共和县| 喀什市| 色达县| 大英县| 保亭| 景谷| 安义县| 班戈县| 湾仔区| 涪陵区| 福鼎市| 莲花县| 南召县| 凤阳县| 尼木县| 略阳县|