紀實報道是否屬于時事新聞？(2002)
作者：楊春寶律師 來自：法律橋 時間：2005-1-21 23:04:49 點擊：
| 問：
楊律師，您好。我有一個問題咨詢您：我在工人日報發了一個關于打官司的長篇紀實報道，約七千字。幾天后，某報根據我的報道發了一個一千字的報道（將我的報道的主要內容概括），未署名，僅注明“據工人日報”。請問：某報的這種行為是否侵犯了我的著作權？我如何索賠？有人說某報的報道是“時事新聞”，不受著作權法解整，因此未侵權，這種說法正確嗎？在我及該報的報道中，除事實部分外，還有“該案為全國首例”等評論，這是否能成為證明該報道不是時事新聞的依據呢？給您添麻煩了，謝謝！
著作權法第二十二條確實允許報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，上述使用可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照該法享有的其他權利。 該報顯然侵犯了您的著作權，姑且不論是否應當將關于訴訟的長篇紀實報道視為時事性文章，該報至少侵犯了您的署名權，還侵犯了您的修改權（或改編權）和保護作品完整權（如果有歪曲、篡改）。 您可以直接或者委托律師與該報交涉，要求其道歉并向其索賠。如果交涉沒有效果，可以向法院起訴。 楊春寶律師 |
【本文作者：楊春寶律師，來自：法律橋，引用及轉載應注明作者和出處。如需聘請律師，請立即致電楊春寶高級律師：1390 182 6830】
| 關注法律橋微信公眾平臺 | 楊春寶高級律師電子名片 |
 |  |
◆
請注意文明用語，請勿人身攻擊。
◆
請尊重網上道德，遵守中華人民共和國各項相關法律法規。
◆
您應當對因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任負責。
◆ 請勿在此提出法律咨詢，法律咨詢請去法律橋論壇。
◆
本站有權在網站內轉載或引用您的評論。
◆ 網站管理員有權刪除違反上述提示的評論。
◆
參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。
本站聲明：
本站所載法律咨詢類資料均系站長為廣大網友、讀者提供的真實的法律咨詢，請注意所有咨詢均是在特定時間針對特定情況而作，沒有普遍適用性。當您遇到具體問題時，請就近咨詢專業律師。本站將努力為廣大網友提供更好的服務，但不對本站提供的任何免費服務作出正式的承諾。
歡迎其他網站鏈接，但是，未經站長書面許可，不得摘編、轉載。引用及經許可轉載時均應注明出處"法律橋"，并鏈接本站。本站網址：http://www.xabzw.com/.
業務委托郵箱：LawBridge#163.com
